Inicio Comunidad Valenciana Un tribunal permite a IMED continuar con las obras de un hospital...

Un tribunal permite a IMED continuar con las obras de un hospital en Vistahermosa

0

El Ayuntamiento “respeta las decisiones judiciales” y dice que es pronto para determinar si recurre el auto

ALICANTE, 16 (EUROPA PRESS)

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Alicante ha adoptado una medida cautelar con la que permite al grupo IMED seguir con las obras de su hospital privado en Vistahermosa, concretamente con las que “tienen licencia en vigor”.

El auto diferencia entre las actuaciones que ampara esa licencia y las que constituyen un exceso, pero solo adopta esa decisión con las obras que cuentan con dichos permisos.

El Ayuntamiento de la ciudad ordenó en septiembre paralizar la construcción del centro “por no ajustarse a la licencia otorgada” y “superar en una planta la altura máxima permitida por la normativa vigente”.

En el auto, consultado por Europa Press, se estima el recurso de la mercantil promotora, MPT Alicante SL, y se suspende la ejecución de la resolución del consistorio alicantino.

El Juzgado recuerda que la empresa está construyendo un hospital privado en las parcelas M15-A y M15-B del Sector PE-APA/9 en Vistahermosa y que el 23 de noviembre de 2022 obtuvo, mediante decreto del Ayuntamiento, la licencia de obra mayor para levantar el edificio.

Leer más:  Mompó solicita a la FEMP que levante la voz para instar al Gobierno a suspender las reglas fiscales de los ayuntamientos afectados por la dana

Más adelante, el consistorio dictó el 13 de septiembre de 2024 un decreto que desestimó el recurso de reposición frente a la resolución de 9 de agosto de 2024 “por la que se ordenó a la demandante –MPT Alicante SL– la inmediata paralización de las obras en fase de ejecución por no ajustarse a la licencia otorgada”.

El auto recuerda que, paralelamente a este procedimiento, se ha iniciado otro de restauración de la legalidad urbanística “al haberse detectado un exceso de construcción, al pretender la mercantil recurrente edificar dos plantas más”. La demandante entiende que una futura modificación del planeamiento podría amparar lo pretendido.

Asimismo, señala que si se ejecutara la resolución municipal recurrida, la promotora podría obtener “perjuicios de difícil o imposible reparación, atendiendo a la envergadura de las obras y a las dificultades que podría tener como consecuencia de la imposibilidad de edificar lo amparado por una licencia”.

VILLAR: “RESPETO A LAS DECISIONES JUDICIALES”

Al respecto, el vicealcalde de Alicante, Manuel Villar, ha señalado en declaraciones a los medios este jueves que el equipo de gobierno local “respeta las decisiones judiciales” y que todavía es pronto para determinar si se recurre el auto, ya que aún lo tienen que estudiar los servicios jurídicos municipales.

Leer más:  UGT confía en que el impago de las nóminas en Marie Claire se solucione antes del próximo martes

Desde la oposición, la portavoz del PSPV, Ana Barceló, cree que la resolución judicial “constata que se estaba produciendo una ilegalidad”. “No podemos olvidar que fue el propio alcalde quien pretendía engañar a toda la corporación para impulsar un cambio del Plan General con tal de legalizar, precisamente, esas obras”, ha agregado.

Según Barceló, el gobierno local “juega a las modificaciones puntuales, en vez de dedicar recursos para aprobar un nuevo Plan General”. La edil socialista insiste en que “se había producido una ilegalidad que se pretendía legalizar con un planeamiento urbanístico a la carta”.


- Te recomendamos -