El PSPV, que formaba parte del tripartito que la retiró en 2018, recuerda que se actuó en base a la Ley de Memoria Democrática
ALICANTE, 5 (EUROPA PRESS)
Los grupos de PP y Vox en la Diputación de Alicante han aprobado –con 17 votos a favor– una moción formulada por la portavoz de esta última formación, Gema Alemán, en la que se aboga por la “protección de los bienes de interés cultural y la reposición de la cruz en la plaza de España de Callosa de Segura”.
La propuesta, que PSPV y Compromís han rechazado, incluye enmiendas planteadas por los ‘populares’, que Alemán ha admitido. Según la portavoz de Vox, esta petición se fundamenta en “principios de justicia histórica, concordia y respeto a la identidad cultural de los alicantinos, en consonancia con la Ley 4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano, y la Ley 5/2024, de 26 de julio, de Concordia de la Comunitat Valenciana”.
La moción considera un hecho “arbitrario e injusto” que el gobierno local, conformado entonces por PSPV, Izquierda Unida (IU) y Somos Callosa, retirara la cruz en 2018. También se refiere a la “falta de contundencia de la oposición en su defensa en aquel momento”.
Cabe recordar que un juzgado de Orihuela reconoció en 2023 a la Iglesia como propietaria del monumento retirado, pero no del espacio cercado en el que se ubicó, en el entorno de la iglesia de San Martín Obispo de Callosa.
En palabras de Alemán, en diciembre de 2024 el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) “reconoció el valor patrimonial de la cruz y sentó las bases para su reposición, lo que debe ser una prioridad para todas las instituciones implicadas”.
Asimismo, según el contenido de la moción, la institución provincial deberá instar a la Conselleria de Cultura a que “revise de oficio el expediente de autorización de la retirada”, teniendo en cuenta dicha sentencia del alto tribunal valenciano, “porque la cruz ya estaba resignificada en el momento de su retirada”.
La institución provincial también se compromete a entregar una placa de reconocimiento a la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Cruz y a la familia de Teresa Agulló –vecina que se mostró a favor de la cruz– para “reconocer su esfuerzo y coraje cívico en la defensa del patrimonio cultural”.
Igualmente, la Diputación se compromete a “destinar más partidas presupuestarias específicas para la restauración, conservación y promoción de los bienes de interés cultural (BIC) de la provincia” y a “seguir fomentando la colaboración entre administraciones públicas para garantizar una protección integral conforme al marco jurídico vigente”.
PP: “SE REPARA UN DAÑO”
Por su parte, el diputado de Cultura, Juan de Dios Navarro (PP), ha agradecido a Alemán que hay aceptado la enmienda “porque se repara uno de los daños que se han hecho al patrimonio cultural” y “era de justicia poder llevar a cabo esta moción, que el PP en el Ayuntamiento de Callosa ya presentó el 19 de enero de 2025”.
Navarro ha reiterado que el consistorio gobernado entonces por el tripartito “retiró uno de los emblemas de la ciudad” y que “en 2016 el PP ya reivindicaba que no se tocara la cruz”.
En esta línea, ha incidido en que “se retiraron placas con listados para resignificar la cruz”, por lo que ha abogado por “restituir un emblema que se quitó hace ocho años de esa manera”. “Creemos que hay que volverla a poner en su sitio y está en un entorno de bien de interés cultural (BIC)”.
Navarro, que también es concejal ‘popular’ en Elche –donde gobiernan PP y Vox–, ha defendido que por la acción del consistorio y el “apoyo ciudadano” se ha mantenido en esta ciudad la denominada “cruz de la concordia”, al estar resignificada.
PSPV: “SE RETIRÓ EN BASE A LA LEY”
De otro lado, el diputado socialista José Joaquín Hernández ha defendido que la retirada de 2018 se realizó en base a la Ley de Memoria Democrática de 2007 –derogada por la actual de 2022, pero que mantiene la aplicación anterior–, que permitía a las administraciones públicas quitar elementos de “exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.
Así, ha sostenido que el tripartito “cumplió la ley” y que la retirada de esta cruz quedó “respaldada” en diferentes procesos judiciales iniciados por la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Cruz, “cuya representación jurídica es la fundación, antes asociación, Abogados Cristianos”, por la Parroquia de San Martín de Obispo y por el PP.
Hernández también ha afirmado que le dan “alergia” personas como la portavoz de Vox, a la que ha acusado de “utilizar la cruz y la religión para hacer política”.
Momentos antes, Alemán (Vox) se ha dirigido en estos términos al PSPV: “Las cruces les dan alergia. Mientras ustedes desentierran muertos, nosotros levantamos cruces”.
COMPROMÍS: “VOX ES UNA BOLSA IDEOLÓGICA”
Igualmente, el portavoz de Compromís, Ximo Perles, ha basado su voto en contra en que “no confía” en Vox, partido al que ha calificado de “bolsa ideológica con contenido de comprensión técnica a veces limitado”.
Asimismo, Perles ha reprochado a Alemán que la moción considere una “prioridad” la reposición de la cruz, pero que no se justifique en qué se basa esa circunstancia.
- Te recomendamos -
