VALÈNCIA, 9 (EUROPA PRESS)
La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja) ha pedido a la Unión Europea que “no ceda al chantaje de la Asociación de Productores de Cítricos de Sudáfrica (CGA, por sus siglas en inglés) y cierre la frontera a Sudáfrica mientras no quiera o pueda garantizar su seguridad fitosanitaria”.
La organización agraria ha expuesto, en un comunicado, que la publicación por parte de la Unión Europea (UE) de las detecciones de plagas y enfermedades en las importaciones citrícolas procedentes de Sudáfrica y otros países terceros “ha recrudecido la guerra entre el sector citrícola europeo y el sudafricano”.
En ese sentido, ha tachado de “indignante” la reacción de la CGA porque, “en lugar de agachar la cabeza, reconocer sus reiteradas interceptaciones de frutas infestadas de plagas y comprometerse a mejorar los controles para garantizar la seguridad fitosanitaria de sus envíos a Europa, acusa a la UE de imponer unas normas irracionales contra la mancha negra (Phyllosticta citricarpa) y solicita al gobierno sudafricano que presente un litigio oficial ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por proteccionismo”.
El presidente de AVA-Asaja, Cristóbal Aguado, ha afirmado que “las excusas, las acusaciones y las amenazas con que responden los citricultores sudafricanos ante las 22 detecciones de mancha negra en lo que llevamos de campaña (frente a una en 2022 y dos en 2021), lo único que demuestran es la incapacidad o la nula voluntad de cumplir las mínimas reglas de seguridad fitosanitaria que se establecen para evitar la entrada y propagación de esta enfermedad de cuarentena”.
AVA-Asaja ha asegurado que la mancha negra es “una enfermedad con efectos devastadores que, según la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), se adapta perfectamente al clima mediterráneo. No en vano, ya está expandiéndose en la citricultura de Túnez y se acaba de detectar un positivo en cargamentos de Egipto”.
Por ello, Aguado considera “muy grave que la CGA incluso llegue a cuestionar el sistema de control que determina el número de detecciones de mancha negra”.
El comunicado sudafricano, citado por AVA-Asaja, señala que “se ha establecido un patrón de clasificaciones erróneas de CBS. En Bélgica y Portugal las pruebas de CBS han demostrado ser poco fiables y han dado lugar a falsos positivos. Por ejemplo, Portugal afirma haber interceptado CBS entre la fruta del Cabo Occidental, si bien se ha demostrado que esta plaga está completamente ausente en la provincia”.
Al respecto, Aguado ha reclamado que “se den todas las aclaraciones respecto a este falso positivo y, en caso de que la enfermedad haya entrado en el Cabo Occidental, se incluya entre los territorios afectados por la mancha negra”.
FALSA POLILLA
Por otra parte, la organización agraria valenciana ha resaltado que “la CGA no ha hecho ninguna mención a las dos detecciones de falsa polilla (Thaumatotibia leucotreta) en sendos cargamentos de naranjas y pomelos”.
“Nosotros sí le damos la importancia que merece. Si se ha producido una interceptación en naranjas, eso significa que Sudáfrica no está haciendo bien el tratamiento en frío, porque ese mecanismo evitaría la presencia de dicha plaga. Y si se ha producido una detección en pomelos, eso nos lleva a exigir una vez más que el tratamiento en frío se extienda a los pomelos y las mandarinas, al entrañar el mismo riesgo fitosanitario”, ha expuesto.
Aguado ha remarcado que “la UE no puede parecer la mala de la película. Todas las potencias citrícolas establecen las medidas que sean necesarias para tratar de impedir la introducción de nuevas plagas y enfermedades”.
“La UE no debe bajarse los pantalones ante los grandes importadores de productos vegetales, sino decir alto y claro ‘no a la mundialización de las plagas’ y ‘sí a la seguridad fitosanitaria europea’, y más si cabe cuando la legislación comunitaria es la más restrictiva en uso de materias activas fitosanitarias y, por tanto, carecemos de soluciones efectivas contra estas amenazas”, ha zanjado.
- Te recomendamos -
