Este miércoles se vota en el Senado la propuesta de Más Madrid para el alquiler indefinido
MADRID, 24 (EUROPA PRESS)
La iniciativa legislativa popular (ILP) presentada por 10 alcaldes del PSOE de Madrid para poder declararse zona tensionada de alquiler al amparo de la Ley de Vivienda estatal llegará al Pleno de la Asamblea de Madrid el 3 de abril.
Así lo han trasladado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces las líderes de PSOE, Mar Espinar, y Más Madrid, Manuela Bergerot, formación que gobierna con los socialistas en varios de los ayuntamientos que han impulsado esta iniciativa.
Espinar ha explicado que “el objetivo no es nada más exótico que la aplicación de la Ley de Vivienda estatal, que facilitaría que haya zonas tensionadas y que haría que más de un millón y medio de madrileños pudieran beneficiarse”.
“Ya hemos visto que la Ley de Vivienda allí donde se ha aplicado funciona y que la sumisión de la señora Isabel Díaz Ayuso –presidenta del Gobierno regional– no funciona. Madrid es el ejemplo de que dejarlo todo al mercado solo funciona para la gente que tiene muchísimo dinero”, ha relatado la portavoz del PSOE.
En la misma línea argumental se ha manifestado Bergerot, que considera que Ayuso y el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, están poniendo “la alfombra roja a los fondos buitres que están comprando en los barrios para convertir las casas en pisos turísticos”.
La Ley de Vivienda estatal da la posibilidad de declarar zonas tensionadas para topar los precios del alquiler, pero estipula que el municipio tiene que solicitarlo –si cumple los requisitos– y el Ejecutivo regional, aceptar que lo haga.
Ese carácter opcional es el que argumenta el portavoz del PP en la Asamblea, Carlos Díaz-Pache, para esgrimir que la Comunidad de Madrid “cumple con la Ley de Vivienda”. “La normativa dice que las comunidades autónomas pueden declarar zonas tensionadas o no hacerlo. El Gobierno regional decide que no es útil, porque afecta a la oferta de pisos disponibles”, ha resumido.
Así, ha confirmado que la iniciativa no contará con el apoyo del PP, porque propone “un modelo distinto”. “La intervención del mercado no funciona”, ha zanjado Pache. Esto implica que la iniciativa ya nace tumbada al contar los ‘populares’ con una mayoría absoluta en la Cámara de Vallecas.
El texto busca por un lado dotar al municipio de autodeterminarse zona tensionada –sorteando el veto de la Comunidad– y, por otro lado, que aquellos que se adhieran reserven parcelas para la promoción de vivienda protegida.
Los municipios que han presentado la ILP son Fuenlabrada, Getafe, Alcorcón, Parla, Mejorada de Campo, Velilla de San Antonio, Ciempozuelos, Coslada, San Martín de la Vega y San Fernando de Henares.
INICIATIVA ALQUILER INDEFINIDO
Por otro lado, la portavoz de Más Madrid ha aprovechado para recordar que este miércoles su formación presentará en el Pleno del Senado una proposición para reformar la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) para que la duración de los contratos de alquiler residencial sea indefinida y así aportar una “mayor estabilidad” a los inquilinos.
“Es una medida que se podría aplicar hoy mismo y tendría efectos inmediatos a favor de los inquilinos y del mercado de vivienda en general. Dar estabilidad a los precios del alquiler cuesta cero euros”, ha detallado Bergerot, en referencia a su propuesta de alquiler indefinido.
15.000 PISOS TURÍSTICOS ILEGALES EN MADRID
Respecto a la identificación por parte del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 de más de 15.200 pisos turísticos ilegales en Madrid, la portavoz del PSOE ha mostrado su deseo de que “no fueran pisos turísticos ilegales, sino viviendas de alquiler asequible para los jóvenes que no se pueden permitir vivir en Madrid”.
Por su parte, la portavoz de Más Madrid ha exigido al alcalde de la capital que “borre los anuncios ilegales”. “La vivienda es un problema con soluciones y hay que tener voluntad política para aplicarlas; lamentablemente, unos tenemos y otros no”, ha lanzado.
Preguntado por esta cuestión, Díaz-Pache ha expresado que “es un tema municipal” y que lo tendrá que “valorar el Ayuntamiento”. “No estamos a favor de cerrar los pisos turísticos como proponen otros grupos, porque creemos que el modelo debe ser la convivencia pacífica entre los distintos modelos de alojamiento”, ha relatado.
- Te recomendamos -
