Vox ve una “máquina de recaudar” mientras que la izquierda ha criticado el reparto de dividendos
MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
El consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid, Carlos Novillo, ha defendido el “incremento quirúrgico” que se va a realizar de 2025 a 2030 en la tarifa del agua, que “no supondrá más de 3,5 euros al mes” a una familia media pero ayudará a financiar mejoras en las infraestructuras, mientras que la oposición en bloque (Más Madrid, PSOE y Vox) han mostrado su rechazo a la medida.
En su comparecencia en el Pleno de la Asamblea de Madrid para exponer el plan estratégico del Canal de Isabel II para los próximos años, el consejero ha reivindicado que aún con esta subida el precio del agua en la región seguirá siendo “mucho más asequible” que el que hay en otras ciudades como Barcelona, Sevilla o Valencia, además de incidir en que se mantendrán las tarifas bonificadas para 300.000 madrileños vulnerables.
“Gracias al pequeño esfuerzo que van a asumir los ciudadanos con el incremento de las tarifas y gracias a la buena gestión de Canal de Isabel II, la Comunidad de Madrid seguirá contando con las mejores infraestructuras hidráulicas y lo más importante, con la mejor agua de toda España”, ha defendido.
Simultáneamente, ha afirmado que, como toda empresa, Canal de Isabel II ha buscado y ha obtenido financiación en el mercado, ya que ha dado a conocer que se ha estudiado con el Banco Europeo de Inversiones una operación de financiación en unas condiciones “extremadamente ventajosas” que espera que se materialice en las próximas fechas.
“EXCELENTE SITUACIÓN FINANCIERA”
Sin embargo, ha recordado que Canal es una empresa que goza de “una excelente situación financiera” repartiendo un dividendo cercano a 60 millones de euros que pasa a engrosar los presupuestos públicos de la Comunidad de Madrid y de los 116 municipios asociados.
De la misma manera, ha dado a conocer los 2.000 millones de inversión de Canal, de Isabel II, que redundarán en mejores infraestructuras en municipios como Getafe, Leganés, Alcorcón, Colmenar, Torrelaguna, Griñón, Majadahonda, Galapagar, Torrelodones y en todas las arterias sur y este de la Comunidad.
Asimismo, Novillo ha destacado algunas de las principales inversiones que se van a realizar en los próximos años, como son los casi 400 millones de euros en renovación de tuberías lo que permite alcanzar solo un 4% de pérdidas de agua, 12 puntos menos que la media nacional.
VOX VE UNA “MÁQUINA DE RECAUDAR”
Por parte de Vox ha tomado la palabra Íñigo Henríquez de Luna, quien se ha mostrado “preocupado” por la deriva del Gobierno madrileño con el Canal de Isabel II en cuanto a la gestión supramunicipal del agua. “Aunque sea una obviedad, el agua es un recurso imprescindible para la vida, para el desarrollo económico. El agua es vida, ¿no? Y es un recurso a veces escaso, otras veces abundante, como estamos viviendo en estos momentos (…) que no pertenece a ningún gobierno ni a ningún partido, sino a todos los ciudadanos”, ha reivindicado.
Por ello, considera que querer convertir desde lo público el agua en “una máquina de recaudar” es “una aberración” y ha criticado que se convertir en “un negocio redondo”.
“¿Qué sentido tiene restringir su uso vía tarifas? Derribamos las presas y ponemos trabas a las obras hidráulicas y a la implantación de regadío”, ha censurado.
LA IZQUIERDA CRITICA EL REPARTO DE DIVIDENDOS
A continuación ha intervenido el socialista Javier Guardiola, quien ha criticado que en los últimos 12 años haya habido 1.500 millones de beneficios en dividendos extraordinarios pero “no se haya reinvertido en esas instalaciones tan necesarias”.
“La misma semana que hacen una reducción de impuestos al 0,2% más rico de esta Comunidad, ustedes ponen un impuesto, una tarifa extraordinaria a todos los madrileños en el agua”, ha afeado el socialista, quien ha remarcado que supone encarecer un “bien básico”. Al hilo, Guardiola ha reprochado al PP tratar de “confrontar” con el Gobierno central constantemente para “tapar” su gestión de servicios como, por ejemplo, el agua del Canal.
También ha sido crítico el parlamentario de Más Madrid Alejandro Sánchez, quien ha cargado contra el Plan Estratégico para 2025-2030 por haberse hecho “a espaldas a la ciudadanía y a sus representantes”, además de que el comité de empresa que se ha “enterado por la prensa”.
Sánchez ha afirmado que en el documento no incluye que se vaya a incluir una subida del agua y ha reclamado al Ejecutivo autonómico que dé una “estimación” de cuánto pretenden recaudar, afirmando que los 2.000 millones son una “burda excusa” para justificarla.
Por último, ha reclamado invertir en la generación de energía verde y en sistemas de ahorro y eficiencia. “Estamos de acuerdo en que tienen ustedes una gran tarea por delante, pero dejen en paz el bolsillo de las familias y dejen de repartir dividendo”, ha concluido.
- Te recomendamos -
