En el auto, el tribunal amnistía al activista del delito de desórdenes públicos
BARCELONA, 19 (EUROPA PRESS)
La Audiencia de Barcelona ha negado la amnistía a los cuatro agentes de la Policía Nacional imputados por un delito de lesiones por intervenir en la actuación que causó la pérdida de un ojo al activista Roger Español durante el 1 de octubre de 2017 y los envía a juicio, según el auto consultado por Europa Press este miércoles.
En el auto, que ha avanzado ‘El País’, el tribunal de la Sección Segunda acuerda abrir juicio oral a los 4 policías, al entender “que existen indicios de criminalidad suficientes, entre ellos la declaración de varios testigos junto a pruebas documentales”, tanto vídeos como informes médicos, de que uno de los agentes disparó una pelota de goma contra Roger Español a instancias de su superior y con la intervención de otros dos policías.
Entiende que la acción debe aplicarse, no sólo al escopetero, que fue quien disparó la pelota de caucho que impactó en el ojo de Espanyol, sino también al inspector y a dos subinspectores.
Así lo acuerda al entender que “autorizaron, ordenaron y permitieron el uso de balas de caucho en un supuesto que no era apropiado, necesario ni pertinente” y en una distancia claramente peligrosa, asumiendo pues la posibilidad de que se produjeran lesiones de gravedad, textualmente.
LAS CARGAS HAN SIDO AMNISTIADAS
El abogado de Español sostiene que fue una conducta “dolosa” porque se efectuaron varios disparos a una distancia de menos de 14,12 metros.
El tribunal constata que el escopetero disparó hasta en 3 ocasiones contra el lugar en el que se encontraba Espanyol, en las inmediaciones del CEIP Ramón Llull, donde se instaló un colegio electoral.
Allí se organizó una sentada para obstaculizar el paso de las furgonetas policiales como forma de protesta por la decisión de las autoridades judiciales de impedir la votación de autodeterminación y el inspector “dio la orden de atentar contra la integridad moral de los ciudadanos que simplemente se encontraban sentados en el suelo”.
Él mismo y los otros dos agentes, prosigue la resolución, golpearon con la defensa reglamentaria a los manifestantes con una forma y contundencia que provocaron lesiones.
Sin embargo, entiende que estas cargas constituyen un delito leve de lesiones y que por lo tanto quedan amparadas por la amnistía, porque “ninguna de ellas supera el umbral de gravedad exigido por la Ley”, más allá de la de Español, dice textualmente.
LAS ACUSACIONES LO CELEBRAN
Tras la decisión de enviarlos a juicio, como pedían ANC, Òmnium e Irídia, desde la ANC han anunciado que lucharán para que “la violencia policial del 1 de octubre no quede impune” y recuerdan que Roger Español ha sido amnistiado en la misma resolución de la Audiencia de un delito de desórdenes públicos.
La directora de Irídia, Anaïs Franquesa, valora que la Audiencia de Barcelona haya concluido que el hecho de que se disparase hasta en 3 ocasiones a Español “hasta dejarlo mutilado” no entre dentro de la aplicación de la ley de amnistía al no ser una imprudencia.
Sin embargo, critica que la carga en sí y el uso de las defensas contra las personas que estaban en el suelo sean amnistiables y que no continúe el procedimiento por estos hechos.
Por su parte, el presidente de Òmnium Cultural, Xavier Antich, ha celebrado que la justicia “reconozca que no se pueden amnistiar a policías que ejercieron violencia durante el referéndum del 1 de octubre de 2017” y subraya que la amnistía en ningún caso puede beneficiar a aquellos que hayan podido cometer vulneraciones de los derechos humanos.
En la misma línea, la abogada de Òmnium, Laia Serra, valora positivamente que la justicia reconozca que la actuación de la policía responde a “una conducta grave” y que haya hecho suyos los argumentos de las entidades personadas.
- Te recomendamos -
