VALLADOLID, 25 (EUROPA PRESS)
El concejal de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Valladolid, Ignacio Zarandona, se ha preguntado si el criterio planteado este miércoles por el ministro de Transportes y Movilidad y exalcalde de la ciudad, Óscar Puente, en relación a que se debe recurrir sólo a los soterramientos “necesarios” se refiere a “los que se hacen en Cataluña”.
Así lo ha señalado el edil del PP en declaraciones a los medios de comunicación este jueves después de la intervención de Puente en una comisión parlamentaria en la que hizo referencia, en términos generales y sin citar a Valladolid, a los proyectos de integración ferroviaria.
Zarandona ha manifestado su sorpresa por las declaraciones y se ha referido a que “solo” se harían los soterramientos “necesarios” pero se ha preguntado “en función de qué se puede decidir que es necesario o no el soterramiento en un lugar sí y en otro no”.
Por ello, ha ironizado con que “deben ser muy necesarios los soterramientos que se hacen en Cataluña” y los que afirma que ya estaban en marcha en otras poblaciones.
En el caso de Valladolid, el edil ‘popular’ ha defendido que la ciudad “no tiene en estos momentos un reto más necesario para el equilibrio social, de reto ciudadano, como el de soterrar las vías”, pues insiste en que es una ciudad “evidentemente partida a la mitad, de una manera muy cruel y agresiva y con unas desigualdades enormes”.
Por ello, ha enfatizado que “si esto no es necesidad visto con los ojos de los socialistas que son los que se apuntan todos los tantos en cuestión de defender a los ciudadanos, ¿qué les voy a contar?”.
Por todo ello, ha lamentado que le produce “una enorme tristeza” todo el asunto, ya que interpreta que Puente ha decidido “por sus declaraciones anteriores”, que el de Valladolid sea precisamente uno de los soterramientos “no necesarios”.
Asimismo, ha explicado que por el momento el Ayuntamiento no tiene noticia de que la reunión pendiente del Consejo de Administración de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad (SVAV) y que, entre otras cosas, debe abordar el modificado para poder comenzar las obras de el túnel de Labradores que, a su juicio, “se están retrasando sin necesidad”.
Cabe apuntar que el equipo de Gobierno también reclamó la reunión de dicho órgano para abordar la reclamación de aplazar la aportación que deben realizar los socios en 2024, que en el caso del Consistorio asciende a 11 millones de euros.
- Te recomendamos -
