ZAMORA, 17 (EUROPA PRESS)
El secretario general del PSOECyL, Luis Tudanca, ha lamentado este sábado que el futuro de Zamora y Benavente “parezca una subasta”, ante las diferentes cifras que se han escuchado desde el Gobierno de la Junta como posibles partidas para financiar el polígono Puerta del Noroeste del municipio benaventano.
El responsable socialista ha realizado estas declaraciones en la capital de la provincia, antes de participar en el consejo de alcaldes de su partido en Zamora.
Tudanca ha señalado que primero se habló de 26 millones para luego bajar a 10 y finalmente a 5, según las últimas declaraciones realizadas por la delegada territorial de la Junta en Zamora, Leticia García Sánchez, en referencia al Puerta del Noroeste: “¿Esto qué es?”, se ha preguntado el responsable socialista, que ha advertido de que el desarrollo industrial ha de ser “mucho más serio”.
En general, Tudanca ha lamentado que el Gobierno de la Junta “promete campaña tras campaña cosas que luego no cumple”, y le ha pedido al Ejecutivo autonómico que aporte, “como mínimo”, los seis millones y medio que se han reclamado desde la Mesa de Diálogo Social.
En este punto, ha aprovechado para lanzarle un dardo a García Sánchez: “Menos entrevistitas, menos promesas incumplidas y más dinero para el Puerta del Noroeste”.
El líder del PSOE de Castilla y León también ha reconocido que no espera la incorporación de partida alguna relacionada con el plan de desarrollo de La Raya, anunciado en febrero de este año por el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco.
La dotación de esta iniciativa debía alcanzar los 40 millones de euros, pero de momento hay “cero”. “Los presupuestos se aprueban la semana que viene sin inversiones para Zamora”, ha lamentado Tudanca.
El responsable del PSOE ha insistido en su crítica contra el Gobierno del Partido Popular y Vox, y ha acusado a Mañueco de “rendir esta tierra a Vox”, un movimiento que, bajo su punto de vista, ha teniddo como consecuencia que Castilla y León “tenga una de las tasas de inflación más altas, que lleve una peor evolución respecto al empleo o que sufra especialmente la pérdida de población”.
- Te recomendamos -
