VALLADOLID, 15 (EUROPA PRESS)
El presidente de las Cortes de Castilla y León, Carlos Pollán, de Vox, convocará el próximo martes, día 18 de marzo, al grupo de trabajo que ha creado con un miembro de cada uno de los tres partidos presentes en la Mesa –PP, PSOE y Vox– para analizar la posibilidad de que todos los procuradores cobren y para actualizar el régimen de incompatibilidades y ha reiterado que no va a “cejar en el empeño” de regular lo que ha considerado “una anomalía a todos los niveles”.
En una entrevista con la agencia Europa Press, Pollán se ha ratificado en que el grupo de trabajo es la vía para analizar y para avanzar en el régimen de incompatibilidades de los procuradores con dedicación exclusiva y ha insistido en que “solamente” es potestad de la Mesa de las Cortes, por lo que no se ha mostrado partidario de llevarlo a la Comisión del Reglamento que él preside.
“Yo no digo que no la convoque, yo digo que para establecer el régimen de incompatibilidades con el sistema que tenemos aquí ahora, el artículo 31.1 –del Reglamento– no es necesario convocar ni la Comisión del Reglamento ni la Comisión del Procurador, es potestad de la Mesa de las Cortes”, ha reiterado para incidir en que su voluntad en estos momentos es intentar un acuerdo con los miembros de la Mesa. “Si ellos no están de acuerdo o no quieren participar tendrán que decir por qué no están de acuerdo y por qué no quieren participar”.
Pollán ha rechazado que este grupo de trabajo esté “muerto”, como han afirmado PP y PSOE, y ha aclarado que hasta la fecha ninguno de los integrantes del grupo le ha comunicado su salida oficial del mismo, después de que el PP haya asegurado que Rosa Esteban lo ha dejado.
“No hay ni Comisión del Reglamento, ni comisión de incompatibilidades que haya que convocar para ese régimen de incompatibilidades según está establecido ahora mismo. Yo voy a seguir adelante con ello”, ha aseverado el presidente que ha insistido en que ni Fátima Pinacho, de Vox; ni Diego Moreno, del PSOE; ni Rosa Esteban, del PP, le han trasladado que no vayan a participar.
Dicho esto, el presidente de las Cortes se ha mostrado convencido que la creación de este grupo de trabajo, que se reunió por primera vez el pasado 18 de febrero, fue lo que “más molestó” a los grupos parlamentarios Popular y Socialista de su discurso en el acto institucional de conmemoración del 42 Estatuto de Autonomía de Castilla y León por su voluntad de regular una situación que no se ha tratado desde 1983.
VE A PARTIDOS “ACOMODADOS” CON UNA SITUACIÓN “ÚNICA” EN ESPAÑA
“Quizás eso parezca mal, el hecho de querer cambiar algo en lo que probablemente están acomodados en estos 40 años y que no deja de ser una anomalía a todos los niveles”, ha apuntado Pollán que ha situado a las Cortes de Castilla y León como el único parlamento de España –“y me atrevería a decir en Europa”, ha añadido– en la actual situación.
Pollán ha afirmado por otro lado que lleva 15 días esperando a que “se avance algo más” en las acusaciones a la falta de institucionalidad de su discurso del pasado día 28 de febrero en el que, según ha defendido, habló de las bondades de Castilla y León y de lo que la Comunidad ha aportado a la historia de España.
“No he llegado a entender todavía y sigo esperando a que me digan qué es lo que yo dije que fuera partidista”, se ha preguntado Pollán que ha llegado a afirmar que podría haber entendido críticas al discurso del año pasado o al del anterior pero no al que ha realizado en 2025, y ha insistido en su convencimiento de que en esta ocasión tiene que ver con su “empeño” por regular unas incompatibilidades que vienen de 1983.
Carlos Pollán ha asegurado también que su intervención institucional por el aniversario del Estatuto de Autonomía, que PP y PSOE calificaron como el primer acto de precampaña del presidente de las Cortes como futuro candidato de Vox, fue “muy aplaudida por mucha gente” y ha añadido que en “determinados estamentos de la sociedad” se consideró “valiente y sensata”.
“Yo no soy el presidente de la Junta de Castilla y León para hacer un discurso en el día del Estatuto en el Parlamento para hablar de las bondades del Gobierno de Castilla y León ni para decir lo que está mal, que diría la oposición”, ha argumentado.
Preguntado por su referencia en ese discurso institucional a “insidias” por parte de “quien se negó a sostener en público lo manifestado en privado” en el planteamiento de la concesión de una medalla al mérito parlamentario al procurador de Vox Francisco Javier Carrera Noriega, Pollán ha sido tajante al defender esa alusión en su alocución institucional tras las “mentiras” que había tenido que escuchar del portavoz del Grupo Popular, Ricardo Gavilanes. “¡Imagínese lo que me ha podido molestar a mí!”, ha exclamado.
“Es que no lo podía permitir”, ha añadido Carlos Pollán que ha recordado que el Partido Socialista también se había pronunciado en contra de conceder en esa medalla pero sin unas “mentiras” y unas “insidias” que, según ha reiterado, él tenía que “denunciar”.
Finalmente, el presidente de las Cortes ha dado “por cerrado” el asunto de la votación de la terna de juristas elegida por el Parlamento para el TSJCyL que salió adelante con más ‘noes’ que ‘síes’ y ha reconocido que “evidentemente” hubo un defecto en el modelo de votación que se eligió. No obstante, ha considerado que “no pasa de ser anecdótico” y ha augurado que “no tiene ningún recorrido”.
En cuanto a las advertencias de responsabilidades jurídicas y penales del PSOE ha admitido que cada uno es libre de tomar las decisiones que sean y ha recordado que en los tres años que lleva como jefe del Legislativo ha recibido advertencias similares tras las que “no ha habido nada”.
“Evidentemente vivimos un momento político de mucho ruido y yo no voy a quitar a nadie de que tome las decisiones a nivel judicial que quiera tomar, pero desde luego que yo estoy convencido de lo que se hizo, los servicios jurídicos de esta casa también, y poco más tengo que decir, cada uno que tome las decisiones que sean”, ha zanjado para insistir en que la realidad es que sólo había una terna, la del PP. “Con solamente un voto a favor ya sería la elegida”, ha aseverado Pollán que ha respaldado la labor del letrado mayor “y de todos los servicios jurídicos de la Cámara”.
“El letrado mayor es la cabeza visible pero hay un equipo de letrados que son los que valoran todos los temas a nivel jurídico en esta casa, y evidentemente, por supuesto que sí”, ha concluido.
- Te recomendamos -
