El Principado reclamará a la UTE daños y perjuicios y encargará a Tagsatec el nuevo diseño
GIJÓN, 30 (EUROPA PRESS)
La consejera de Salud del Principado de Asturias, Concepción Saavedra, ha justificado este jueves la rescisión unilateral del contrato de ampliación y reforma del hospital de Cabueñes, en Gijón, y ha avanzado que se estima que en 2026 se puedan iniciar las obras del nuevo proyecto que se va a licitar, para lo que han hablado en este día con Tragsatec para encargarle el nuevo diseño.
Según esta, fue una decisión “inevitable”, conforme a los informes técnicos y jurídicos de los que disponían. Así lo ha indicado en el Consejo Social Municipal de Gijón, donde han sido constantes las quejas de falta de transparencia y de control y donde se han pedido asumir responsabilidades.
Asimismo, ha aprovechado para hacer repaso a los distintos pasos que dieron lugar a este contrato, adjudicado por 79,6 millones. Al tiempo, ha aludido a constantes retrasos y a la petición de la empresa, por riesgo imprevisible, de un coste de 13 millones de euros y de una modificación del proyecto por 31 millones de euros, en la que ni se recogían los cambios de mejora que se habían solicitado desde el Área V sanitaria.
Esto motivaba la existencia de diferencias “insalvables” económicas, además de los trabajos se fueron retrasando en mayor medida. Saavedra ha destacado que la rescisión del contrato fue una decisión “responsable” por parte de la Administración.
Saavedra ha apuntado, asimismo, que quieren “en el menor tiempo posible” presentar un nuevo proyecto, que recoja la nueva tecnología y la que pueda venir a futuro, así como otras mejoras como unidades de reanimación, salas polivalentes o doble circuito y otras unidades: Laboratorio, Esterilización, Hemodiálisis y Farmacia.
Al tiempo, ha indicado que se va a trabajar en paralelo en el Plan Funcional de la Escuela Universitaria de Enfermería, como también en el del centro de especialidades de ‘Dr. Avelino González’. De la misma forma, están estudiando que en este nuevo proyecto se pueda ir abriendo por fases, según se vaya avanzando la obra.
Saavedra, ante las críticas, ha dicho entender la “decepción” por la paralización de estas obras. “No hubo posibilidad de hacer otra cosa”, ha asegurado, a lo que ha replicado que tienen unos controles “constantes” de la obra. Incluso ha afirmado que se pasó en diciembre de 2024 la primera penalidad a la empresa por incumplimiento de 2,7 millones, si bien ha sostenido que se trató de solventar los problemas con esta para que la obra continuara.
“Sí hubo transparencia”, ha insistido la consejera, quien ha respondido a los vecinos que igual la Gerencia de Cabueñes, cuando se reunieron, no tenía tanto conocimiento sobre la obra y los retrasos acumulados.
También ha recalcado que no es que falten muchas cosas, sino que estaba previsto, pero no en la primera fase, y lo que se hace es incluirlo ahora en el nuevo proyecto. “Ganamos tiempo”, ha remarcado.
Ante las críticas por hablar de oportunidades con el nuevo contrato, ha incidido en que la situación es la que hay y lo que se hace es aprovechar para incorporar más cosas y nuevas tecnologías, y así lograr “un hospital de 2050”.
Por otro lado, ha aclarado, a petición de la alcaldesa gijonesa, Carmen Moriyón, que el trámite de rescisión del contrato es independiente de ponerse a trabajar en el nuevo proyecto. La Administración también pedirá daños y perjuicios, una vía a la que supone que acudirá la empresa también.
Referente a la Escuela de Enfermería, ha adelantado que se están barajando varias ubicaciones. Asimismo, ha señalado que también se plantean incluir Salud Mental en hospital de Cabueñes, que es algo que se está pidiendo desde Gijón.
Sobre incumplimiento del que acusan al Principado, ha dejado claro que “el compromiso sigue en pie y va a seguir en pie”. El hospital está funcionando “día a día”, ha remarcado con respecto a que no afecta a su actividad.
Respecto a la comisión de seguimiento solicitada, ha afirmado que hay un compromiso de la Consejería de informar cada cierto tiempo sobre la evolución y ha agregado que se buscará la fórmula más pertinente.
Por el PSOE, su portavoz, Luis Manuel Flórez ‘Floro’ ha agradecido que desde el Principado hayan “dado la cara” en este Consejo Social. Ha considerado, a mayores, que la rescisión del contrato es una decisión “acertada y valiente”.
Sí ha estado de acuerdo en depurar responsabilidades y ha llamado la atención sobre las empresas que hacen ofertas a la baja para después pedir un incremento vía modificados. Si la Ley de Contratos da lugar a estas cuestiones, debería cambiarse, a su parecer.
Por el PP, su portavoz, Ángela Pumariega, ha aludido a todas las infraestructuras pendientes en la ciudad y se ha quejado de “falta de seriedad” por parte del Gobierno autonómico.
La portavoz de Vox, Sara Álvarez Rouco, ha replicado a la consejera que los vecinos llevan esperando muchos años por esta ampliación y le ha pedido voluntad política y transparencia a la Administración regional.
Por parte del portavoz de IU – Más País – IAS, Javier Suárez Llana, este ha tildado la paralización de las obras de “nuevo fiasco” tras la licitación fallida en 2021. Ha visto preciso, por ello, asumir responsabilidades políticas y por parte de la empresa.
La portavoz de Podemos, Olaya Suárez, en su caso, se ha quejado de lo que considera una “evidente falta de transparencia y de control absoluta”, a lo que ha reclamado asumir responsabilidades desde la Administración por no hacer un control.
QUEJAS VECINALES
Por parte del presidente de la Federación de Asociaciones Vecinales de la Zona Urbana (FAV), su presidente, Manuel Cañete, ha lamentado que “la oportunidad la hemos perdido una vez más”, respecto a contar con un hospital de referencia.
Ha incidido, asimismo, en que el pasado 22 de octubre se reunieron en la FAV con el nuevo equipo del área V sanitaria y les dijeron que “iba viento y popa”. “La transparencia y la verdad son fundamentales”, ha remarcado.
Por otro lado, ha puesto en duda que puedan las mismas personas gestionar el nuevo proyecto. “Alguien no ha estado encima de la obra”, ha opinado.
También se ha preguntado cómo es posible que se hable ahora de “tantas cosas que faltan” del anterior proyecto y que se vayan a incorporar ahora en el nuevo proyecto.
Por parte de la Cooperativa de Agricultores, Joaquín Vázquez ha dicho sentirse “ninguneado”. Para él, estamos “en manos de unos irresponsables, incompetentes y quien lo paga es el de siempre, el ciudadano de Gijón”, ha lamentado.
Otros de los intervinientes han afeado los “incumplimientos” por parte de las Administraciones y los problemas “acumulados”. Han coincidido, también, en la necesidad de una Comisión de Seguimiento de la nueva obra y de mayor transparencia y participación.
En el caso de la Unión de Consumidores de Asturias, su presidente, Dacio Alonso, ha recalcado hubiera sido peor que el Gobierno hubiera seguido adelante con los sobrecostes.
Mónica Oviedo, por Cocemfe, ha mostrado su deseo de que el nuevo hospital sea modelo de accesibilidad y se haga “en el menor tiempo posible”.
Por parte de los sindicatos UGT y CCOO, se ha llamado la atención sobre la Ley de Contratos del Estado, que creen que encare y ralentiza los proyectos, además de pedir actuar contra los ‘lobbys’ empresariales .
El secretario general de la Cámara de Comercio de Gijón, Álvaro Alonso, por su lado, ha lamentado la paralización de la obra y ha deseado que se retomen las obras cuanto antes.
- Te recomendamos -