OVIEDO, 18 (EUROPA PRESS)
La Fiscalía del Principado de Asturias solicita prisión permanente revisable para el acusado del asesinato de niña Érika Yunga en Oviedo en abril de 2022. El Ministerio Fiscal solicita además 15 años de cárcel por la agresión sexual a la menor, aplicando la redacción actual del Código Penal a pesar de que los hechos ocurrieron antes de su entrada en vigor, al resultar más beneficiosa para el reo.
El escrito de acusación provisional del Ministerio Fiscal ya ha sido presentado en el Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo, según ha informado la Fiscalía.
El Ministerio Fiscal sostiene que el acusado, de nacionalidad moldava y en situación regular en España, decidió terminar con la vida de la menor, de 14 años, tiempo antes de ejecutar su acción criminal, el día 5 de abril de 2022. Para ello, estudió los horarios de entrada y salida de la menor de su domicilio, en Oviedo, de forma que llegó a saber que la niña regresaba a su casa todos los días del instituto a partir de las 14:40 horas, y decidió que la mejor opciónpara llevar a cabo su acción era esperarla un día a su regreso de clase.
De esta forma, minutos antes de las 14:40 horas del 5 de abril de 2022, el acusado decidió ejecutar su propósito. Para ello, dejó perfectamente bajadas todas las persianas de su domicilio, ubicado en el mismo inmueble que el de la menor, para que ningún vecino pudiera ver a través de las ventanas lo que iba a suceder minutos después en el interior de su casa. Igualmente, guardó dentro del cajón de su mesita de noche una cinta de embalar de color marrón, así como nueve bridas de color negras, por si fuera necesario tener que amordazar a la menor.
Finalmente, cogió un cuchillo de mesa, de once centímetros delongitud y dos centímetros de ancho, con mango de madera color marrón, lo escondió entre sus ropas, salió de su domicilio y esperó escondido a la niña fuera de la finca, en una zona próxima al portal, hasta que esta apareció y picó al telefonillo de su casa. Le abrió la puerta del portal su padre y la adolescente entró en el edificio, seguida del acusado, sin que ella se percatara de supresencia.
Una vez que la menor se dirigió al ascensor con intención de subir a su casa, el acusado se abalanzó sobre ella, por la espalda y de forma absolutamente sorpresiva, de tal forma que la víctima no pudo ni prever ni imaginarse el ataque, por lo que le resultó del todo imposible defenderse. El acusado le asestó entonces una primera cuchillada, mientras la empujaba hacia las escaleras y le tapaba la boca para que no gritase.
Una vez en las escaleras, el acusado arrastró hacia arriba, a la vez que le seguía asestando puñaladas para que no se resistiese, fundamentalmente en la zona maxilar derecha de la cara, zona labial inferior, mentón y cuello, y así llegar lo antes posible a la intimidad de su domicilio. A la altura del lado derecho del último escalón, al pie de la barandilla, el acusado derribó a la niñapero, aun así, esta trató de defenderse y oponer resistencia.
Una vez que el acusado consiguió arrastrar a la menor hasta el rellano de la primera planta del inmueble, la niña trató de incorporarse, frente a la puerta del ascensor, aunque no lo consiguió al ser nuevamente apuñalada por el acusado y derribada alsuelo.
A continuación, el acusado arrastró a la menor por el pasillo hasta la puerta de su domicilio, a lo largo de unos siete metros, tirando del tronco de la niña y ayudándose para ello de los tirantes de la mochila que llevaba puesta en su espalda, cargada de libros escolares. Una vez dentro de la vivienda, el acusado cerró la puerta con llave y arrastró a la menor hasta el cuarto de baño, en donde la dejó, para dirigirse a su dormitorio.
Allí, se quitó la ropa y regresó al cuarto de baño, donde estaba la niña, gravemente herida ya e incapaz de desplazarse por sus propios medios. El acusado continuó asestándolepuñaladas y la agredió sexualmente.
Sobre las 15:09 horas, una vecina llamó a la Policía Nacional a través del 091 ante los gritos desesperados del hermano de la menor, quien no paraba de aporrear la puerta de la vivienda del acusado al ver las enormes las manchas de sangre que había en el pasillo del primer piso y la chaqueta de su hermana tirada en el suelo.
Minutos después se personó en el lugar una patrulla de agentes, que consiguieron acceder al domicilio del acusado forzando lapersiana de la ventana de la puerta corredera de la cocina, que estaba sin cerrar. Los policías sacaron a la adolescente del baño sobre las 15:20 horas y la colocaron en el vestíbulo, donde intentaron realizarle operaciones de reanimación cardio-pulmonar, que se prolongaron hasta la llegada de los servicios sanitarios, sobre las 15:39 horas. Instantes después llegó una UVI móvil, que determinó el fallecimiento de la menor.
El acusado, en la ejecución de su propósito criminal, propinó un número de puñaladas que excedieron de las necesarias para producir la muerte de la niña y solo lo hizo para asegurarse de que le causaba un dolor y un sufrimiento absolutamente innecesario.
El acusado, para asegurarse su propósito, se sirvió de la gran fuerza física que presentaba frente a la víctima, al ser el acusado un hombre de 30 años y complexión atlética y la víctima una niña de 14 años y apenas 50 kilos de peso.
La menor falleció sobre las 15:39 horas. El cuerpo presentaba al menos 36 heridas de arma blanca. Según el informe forense mental del acusado, este presenta una inteligencia normal, comprende lo que ha sucedido y entiende perfectamente lo que está bien y lo que está mal. Presenta una imputabilidad plena, con rasgos narcisistas.
El acusado se encuentra en situación de prisión provisional sin fianza por esta causa desde el día 8 de abril de 2022.
La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de asesinato y de un delito de agresión sexual (violación) a menor de 16 años y solicita que se condene al acusado, por el delito de asesinato, a la pena de prisión permanente revisable. Por el delito de agresión sexual (violación) a menor de 16 años, la pena de 15 años de prisión. En concepto de responsabilidad civil, el Ministerio Fiscal solicita que el acusado indemnice a los padres de la menor con 200.000 euros a cada uno, y a su hermano con 25.000 euros, más los intereses legales correspondientes.
- Te recomendamos -
