“No es magia”, defiende Mitre sobre no recurrir a una subida “indiscriminada”
GIJÓN, 30 (EUROPA PRESS)
El Pleno Municipal de Gijón ha aprobado este lunes el proyecto de Ordenanzas Fiscales para 2025, que recoge la congelación de la mayoría de impuestos, tasas y precios públicos en el Ayuntamiento, empresas y organismos autónomos, con algunas excepciones como en Emulsa o Patronato Deportivo Municipal.
En las votaciones, han sido rechazadas todas las enmiendas presentadas por la oposición, de la que solo se habían admitido, en Comisión de Hacienda, dos referidas a cuestiones técnicas. Sí se corrige un error, de forma que se exceptúa a las Viviendas de Uso Turístico (VUT) de la rebaja de la tasa de licencia ambiental.
Las Ordenanzas referidas a Ayuntamiento y organismos autónomos han salido adelante solamente con los votos a favor de Foro, PP y concejal no adscrito, Óliver Suárez, y en contra del resto de grupos.
En el caso de la EMA, han votado a favor Foro, PP, Vox y concejal no adscrito, y en contra PSOE, IU – Más País – IAS y Podemos. Respecto a Emulsa, que sube su tasa de basura un 25 por ciento, solo han votado en contra PSOE y Vox, mientras que se han aprobado las tarifas de Cegisa con los votos a favor de Foro, PP, Vox y concejal no adscrito, abstención de Podemos e IU y en contra del PSOE.
Cegisa subirá, de esta forma, su tarifa un cinco por ciento. También se incluye la implantación progresiva de la cuota de mantenimiento con un precio simbólico (media de euro/mensual), solo para las unidades de enterramiento utilizadas a partir del 2024.
CUMPLIR LO PROMETIDO
La concejala de Hacienda, María Mitre, ha destacado que este proyecto fiscal representa el cumplimiento de los compromisos del Gobierno local con los gijoneses y su promesa de echar andar esta ciudad sin recurrir a una subida indiscriminada de impuestos.
Ha contrapuesto, asimismo, la “ineficiente” capacidad gestora del Gobierno anterior (PSOE / IU) con el paso “firme” del actual hacia un proceso de estabilización económica. Para ello, han fijado una hoja de ruta “realista” con la que han reducido deuda y destinar esa diferencia a nuevas inversiones.
Al tiempo, ha incidido en que el no subir impuestos y mantener un crecimiento ambicioso como ciudad “no es magia”, sino producto del trabajo. Mitre ha resaltado, en este caso, que Gijón ha vuelto a ser una ciudad atractiva para la inversión, lo que, a su juicio, implica futuro.
Respecto a las enmiendas presentadas por el PSOE, ha celebrado que frente a la subida generalizada del 4 por ciento presentada el pasado año para este ejercicio hayan sido “más rigurosos”, así como el no anunciar previamente que votarían en contra aprobara lo que se aprobara.
Además, ha criticado que las enmiendas de la oposición giran en torno a que “los gijoneses paguen más para que los políticos puedan seguir gestionando igual”. Ha asegurado, sobre ello, que el camino del Gobierno local es otro.
También se ha referido a las enmiendas de la oposición encaminadas a aplicar recargos a viviendas vacías, basadas, según la edil de Foro, en informes municipales que ellos no aplicaron, con referencia al Gobierno anterior.
A mayores, ha advertido que esos recargos se justifican en ordenanzas fiscales que son “fácilmente anulables” y ha adelantado que desde el Gobierno local no están dispuestos “a más varapalos judiciales”.
Por otro lado, ha replicado a los grupos de Izquierda que la verdadera justicia social se consigue con tangibles, a lo que ha apuntado que administrar “con responsabilidad” es un buen punto de partida.
A este respecto, ha rememorado el rescate de las cocheras Emtusa, del que ha culpado a la gestión “nefasta” de los socialistas. Frente a ello, ha destacado que Foro apostó por gestionar “desde la rigurosidad” y ha advertido de que el PSOE hubiera tapado agujeros subiendo más impuestos o la tarifa de Emtusa.
“Pagan su incapacidad con el dinero de todos”, les ha recriminado. Con todo, ha dejado claro que los impuestos son necesarios, pero “nunca”, en su opinión, deben ser la única herramienta.
GOBIERNO DE ESLÓGANES
Por parte del PSOE, la concejala Marina Pineda ha tildado de “Gobierno de eslóganes” a la coalición de Foro – PP, a los que ha achacado ser especialistas en “vender humo”.
Asimismo, ha recalcado que desde el PSOE no ven un proyecto “real” del Gobierno municipal, solo renunciar “a todo”, como pueda ser el caso del Mundial de Fútbol o la Capitalidad Europea Cultural.
A mayores, ha remarcado que los proyectos en marcha fueron ideados por Gobiernos anteriores. También les ha recriminado ser especialistas en campañas propagandísticas. Como ejemplo, ha citado la “surrealista” rueda de prensa, no saben para anunciar qué, con alusión a la ofrecida por la alcaldesa gijonesa, Carmen Moriyón, ‘Gijón lidera’.
También les ha echado en cara que faltan “permanentemente” a la verdad. “La culpa es únicamente suya”, les ha replicado al Gobierno local sobre el estado de las cuentas municipales. Ha defendido, por contra, la gestión socialista, con actualizaciones sostenidas de las Ordenanzas Fiscales, con criterios de equidad, para el mantenimiento de los servicios públicos.
Ha defendido, al tiempo, el aplicar recargos a viviendas vacías. “Es de Justicia”, ha recalcado la edil socialista ante la dificultad de acceso a un bien tan esencial en una ciudad con más de 8.000 viviendas vacías.
Referente a Emulsa, ha llamado la atención sobre que justifiquen la subida por el incremento de las tarifas de Cogersa, cuando están en suspenso mientras no se ponga en funcionamiento otra vez la planta de tratamiento de basura resto que sufrió un incendio. Para Pineda, para “falta de rigor, estudio, profesionalidad” la de este Gobierno, no la del anterior.
Como replica a la concejala socialista, la alcaldesa gijonesa ha ironizado con que ya se sabe que “cuando lo hace Pedro Sánchez se llama campaña de comunicación y cuando lo hacen los demás se llama propaganda”.
PROGRESIVIDAD FISCAL
En el caso de IU – Más País – IAS, su portavoz, Javier Suárez Llana, ha alertado de que la consecuencia de la congelación generalizada de las Ordenanzas Fiscales se va a traducir en incapacidad para cuadrar ingresos y gastos, además de merma en la calidad de los servicios públicos, como ya pasó, según él, en los dos mandatos anteriores de Foro.
Lo ha visto, por tanto, una “irresponsabilidad” y ha abogado por una presión fiscal “más equitativa, más verde” y que responda mejor a las necesidades de los gijoneses. De ahí que pidieran, entre otras cosas, implantar un IBI diferenciado o recargos a viviendas vacías.
Por parte de la portavoz de Podemos, Olaya Suárez ha criticado la “nula sensibilidad” a la hora de pensar la fiscalidad en términos de progresividad.
Además, ha augurado que la congelación “indiscriminada” de impuestos va a repercutir en la calidad de los servicios públicos y en no se sabe qué inversiones, a lo que ha recordado que hace un año en su informe la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) advertía del riesgo de incumplir la regla de gasto.
Podemos, por otro lado, ha defendido la implantación del IBI diferenciado para mejorar la vida de los gijoneses. También ha insistido en un recargo a viviendas vacías para propietarios con cuatro o más inmuebles.
La portavoz de Vox, Sara Álvarez Rouco, en su caso, ha abogado por bonificaciones a familias numerosas para compensar su esfuerzo en contribuir a la sociedad.
Además, ha afeado al Gobierno local su incumplimiento, según ella, de las promesas electorales en materia fiscal. Para ella, podrían aplicarse rebajas si, por ejemplo, hubiera una mejor gestión o se eliminaran ayudas “ociosas” con carga ideológica.
Por otro lado, el Pleno también ha aprobado la cuenta general de 2023 con los votos a favor de Foro, PP y concejal no adscrito y la abstención del resto de grupos.
- Te recomendamos -
