OVIEDO, 14 (EUROPA PRESS)
La implantación de la energía eólica y la eólica marina ha centrado este martes buena parte de este penúltimo pleno de la Legislatura, en el que los grupos de la oposición han vuelto a criticar la posición del Gobierno asturiano respecto a los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM) y la falta de acuerdo con el sector pesquero, una crítica que ha vuelto a ser rechazada de plano por el consejero de Industria, Enrique Fernández.
“Diálogo lo ha habido, lo hay y lo habrá, y apoyo al sector pesquero lo ha habido, lo hay y lo habrá”, ha dicho Fernández, que ha indicado que esta Ordenación no es un capricho de este Gobierno sino que era una obligación y ha añadido que si esta ordenación se retraso fue precisamente por el diálogo con el sector pesquero.
Han sido tres las interpelaciones planteadas al consejero de Industria, Enrique Fernández, sobre estas cuestiones por parte de PP, Foro e IU. En su respuesta y ante las críticas por la supuesta ausencia de diálogo, Fernández una vez más ha vuelto a reiterar que se ha hablado con los pescadores, con los ayuntamientos y con todos los implicados.
Ha insistido en que los POEM buscan compatibilizar diferentes actividades. Así mismo ha reiterado la preocupación del Principado por lograr la máxima rentabilidad pesquera y la sostenibilidad de la misma y ha indicado que “de nada serviría vestir un santo para desvestir otro”. “Siempre hemos dicho que se busca el máximo espacio posible compatible con otros usos”, ha indicado.
Así ha dado cuenta de las “medidas garantistas” que a juicio del Principado permiten “dar seguridad al sector pesquero” asegurando que en el 97% de la costa asturiana no habrá eólicos y en el 3% restante se estudiará
Por su parte Adrián Pumares, ha criticado que el Principado, a juzgar por el comunicado emitido está encantado con el real decreto que regula los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM) y ha vuelto a pedir al consejero que explique si el consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial y la Dirección de Pesca aprobaron y consensuaron ese comunicado.
Pumares ha considerado que en base a ese comunicado al Gobierno no le importa el sector pesquero y ahora cabe preguntarse que va hacer para dejar sin efecto esos POEM, al menos hasta que se conozcan las consecuencias para el sector pesquero. “Por mucho que se enfade su intervención es un insulto para Asturias y para los pescadores”, ha insistido Pumares.
Por su parte el diputado de IU, Ovidio Zapico, ha querido dejar claro que su grupo en ningún momento cuestiona el uso de las renovables pero si su ausencia de planificación, una cuestión que les preocupa y sobre la que llevan años alertando.
Ha insistido en que la transición energética debe ser justa y a su grupo le preocupan las afecciones que en el sector pesquero y la falta de diálogo con el mismo.
EÓLICA TERRESTRE
Sobre la eólica terrestre, el consejero ha indicado que “ni competencial, ni territorialmente es lo mismo esta que la marina y por lo tanto no se deben mezclar ambas planificaciones”. Ha rechazado que “hoy por hoy la actuación del Gobierno esté generando problemas”, tal como critica el PP y ha recordado que hay vigente un plan que tardó siete años en ser desarrollado, lo que da idea de la dificultad de dichos procesos.
Por ello ha rechazado también el “alarmismo del PP” sobre este asunto y ha recordado que desde 2021 el Gobierno trabaja en el procedimiento de revisión de las directrices en la que se incluyen otras consejerías.
Ha explicado que son los profesionales de los colegios profesionales de Ingenieros Industriales y de Minas los que lleven a cabo el documento de avance que esperan esté listo ya en 2023 y se saque a información pública, para abrir el debate sobre varias cuestiones que son las que deben regir esas directrices. Este documento estaba previsto inicialmente que lo desarrollasen desde la Universidad de Oviedo y el Indurot, pero ambos lo rechazaron.
El PP Álvaro Queipo ha sido el primero en interpelar al consejero y lo ha hecho sobre los planes para la actualización de las directrices de ordenación del territorio para la implantación de la energía eólica que perjudican al occidente asturiano.
Ha recordado Queipo que su grupo lleva años insistiendo en la necesidad de “ser didácticos y adelantar el trabajo” porque Asturias lleva dos años de retraso en la adaptación de dichas directrices. “Sabíamos que podíamos llegar a estas alturas con sus deberes por hacer, ustedes no plantean soluciones a problemas incipientes”, ha dicho Queipo que ha lamentado la falta de diálogo del Gobierno con los afectados.
“No ponemos en duda en absoluto lo positivo del avance de la energía eólica, no negamos que sea un sector clave para Asturias”, ha dicho Queipo que ha añadido que lo que ocurre es que la desidia del Gobierno está perjudicando al sector en Asturias. Ha criticado además el diputado del PP que sea el occidente asturiano la zona más perjudicada.
- Te recomendamos -
