ZARAGOZA, 12 (EUROPA PRESS)
El Pleno de la Diputación de Zaragoza (DPZ) ha aprobado este miércoles una moción, en la que insta al Gobierno de Aragón a aceptar la condonación de la deuda para que este ahorro sirva para impulsar una mejora en los servicios públicos, especialmente en materia educativa y sanitaria, así como para acometer las inversiones pendientes en la provincia.
La iniciativa ha salido adelante con los votos de PSOE y En Común-IU, la abstención de CHA y el rechazo de los grupos provinciales de PP y VOX.
El debate lo ha cerrado el presidente de la institución, el socialista Juan Antonio Sánchez Quero, quien ha afeado a ‘populares’ y VOX que son “muy cortos de mira” porque “no miran por los españoles ni por los aragoneses”.
Frente a ello, ha asegurado que el PSOE Aragón, con Pilar Alegría al frente como nueva secretaria general, “defenderá siempre los intereses de Aragón”, algo que cree que el presidente autonómico, Jorge Azcón, “no está haciendo”, dado que esta propuesta de condonación “beneficia a todas las comunidades autónomas” al suponer una reducción en la deuda de 2.524 millones de euros, con lo que volvería a los niveles del año 2016.
“Cuando se apruebe la ley, estoy seguro de que todas las comunidades autónomas aceptarán la propuesta de la quita”, ha aseverado Sánchez Quero, incluido el presidente aragonés, que ha recordado que afirmó que tenía que leer “la letra pequeña”.
“IRRESPONSABILIDAD Y DEJACIÓN DE FUNCIONES” DEL PP
En el turno de los grupos provinciales, el socialista Francisco Compés ha acusado al PP de cometer “un acto de irresponsabilidad y dejación de funciones” al abandonar el último Consejo de Política Fiscal y Financiera “anteponiendo los intereses” de su líder nacional, Alberto Nuñez Feijóo, al de las Comunidades Autónomas.
“No enreden con el tema de Cataluña y piensen en los vecinos de Zaragoza”, ha concluido Compés, quien ha recalcado que la condonación permitiría mejorar los servicios públicos y atender las necesidades de la provincial.
Desde el Grupo Popular, su portavoz, Maricarmen Lázaro, ha sostenido que la condonación es consecuencia de un acuerdo del PSOE con “los mayores chantajistas de la España democrática”, en referencia a los independentistas catalanes.
En sus palabras, las comunidades del PP se plantaron porque “no van a ceder ni un minuto más a las triquiñuelas de Pedro Sánchez” y porque “no es condonación, sino mutualización”, ya que la deuda autonómica se convierte en deuda del Estado “que ahora tendrán que pagar todos los españoles”, lo cual es “una trampa para Aragón”.
Ha criticado también la propuesta de Hacienda porque fomenta la “desobediencia fiscal”, en especial la de aquellas comunidades que han tenido una “mala gestión”, a los que recompensa con “el perdón de su deuda”, y porque responde a la necesidad de “pagar el alquiler del sillón de la Moncloa”.
Por último, Lázaro ha señalado que, con la propuesta actual, Aragón verá reducida su deuda 257 euros de media por habitante con respecto al resto de autonomías, y que Cataluña lo hará en 2.135 euros, 574 más que cada aragonés.
“INJUSTA, ELECTORALISTA E IRRESPONSABLE”
En representación de VOX, Jesús García ha considerado que la condonación es “un nuevo intento del PSOE de imponer su agenda política y someter a las Comunidades Autónomas a los designios del Gobierno central”.
Ha añadido que esta es una medida “injusta, electoralista y profundamente irresponsable” ya que la deuda “no se borra por arte de magia” y “serán todos los españoles los que asuman la factura del despilfarro autonómico”, además de premiar a las comunidades que han gestionado peor sus recursos y penalizar a las que han sido responsables con sus finanzas, en lugar de reducir gasto político o eliminar “chiringuitos públicos”.
La diputada de En Común-IU, Nerea Marín, ha defendido que la quita “tiene sentido” si es un parte de un nuevo modelo de financiación autonómica que sustituya al actual, que lleva 11 años caducado, aunque ha considerado que se debería condicionar a no bajar impuestos y mejorar los servicios públicos.
En todo caso, ha opinado que “todo el mundo va a aceptar” porque “algunos gobiernos autonómicos van a tener muy difícil explicar a sus electorados” que renuncian a estos fondos.
CHA SE ABSTIENE PORQUE PERJUDICA A ARAGÓN
Desde CHA, José Manuel Latorre ha criticado la “performance” de los barones ‘populares’ en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera, si bien ha manifestado sus dudas porque la propuesta no tiene en cuenta la singularidad de Aragón, que dificulta la implantación y acceso a los servicios públicos, y no tiene en cuenta la “infrafinanciación” aragonesa, que la Cámara de Cuentas autonómica cifra en 628 millones de euros anuales.
“Esos 2.124 millones son pan para hoy y hambre para mañana”, ha expresado Latorre, quien ha reclamado que se incluyan en el reparto los criterios de despoblación, orografía, envejecimiento y baja densidad, así como que favorezca a las comunidades menos endeudadas.
Ha justificado su abstención en que la condonación es “insuficiente por injusta, arbitraria y especialmente perjudicial para Aragón”, ya que la Comunidad reduce su deuda en unos 1.500 euros por habitante, mientras Cataluña, Comunidad Valenciana, Andalucía o Murcia lo hacen en más de 2.000.
Por ello, ha pedido al Ejecutivo autonómico que renegocie “una fórmula nueva” para que Aragón se equipare a las comunidades “más beneficiadas”.
- Te recomendamos -
