Inicio andalucía Tribunales.- Condenado por insultar a su esposa con comentarios ofensivos como “guarra,...

Tribunales.- Condenado por insultar a su esposa con comentarios ofensivos como “guarra, gorda y mala madre”

0

SEVILLA, 16 (EUROPA PRESS)

La Audiencia de Sevilla ha confirmado una sentencia, que condena a un varón por un delito leve de vejaciones injustas, por haber proferido varios insultos contra su esposa, a la que llamó “puta, guarra, asquerosa, gorda, fea” y “mala madre”.

En una sentencia emitida el pasado 29 de noviembre y recogida por Europa Press, la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla aborda un recurso de apelación de un varón, contra una sentencia del Juzgado número dos de Lebrija que le condena a 20 días de localización permanente, por un delito leve de vejaciones injustas.

En concreto, el Juzgado número dos de Lebrija declaró probado que “a principios del mes de noviembre de 2023, cuando el acusado y su esposa se encontraban en el domicilio familiar” de una localidad sevillana en compañía de la cuidadora de sus hijos, ambos “tuvieron una discusión en el transcurso de la cual” el inculpado “con ánimo de vejar” a su mujer “le profirió las expresiones de puta, guarra, asquerosa, gorda o fea”.

Leer más:  JerezAlDía.-Ayuntamiento y la Mesa de Juventud organizan la jornada 'Enredando al Planeta' sobre el medioambiente

EL TESTIMONIO DE LA VÍTIMA

Ante el recurso de apelación del inculpado contra la sentencia inicial condenatoria, la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla considera que “la sentencia de instancia contó con prueba de cargo susceptible de desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al denunciado, como es la declaración de la denunciante”.

“No se observa en la denunciante la existencia de móvil alguno espurio que haga dudar de la credibilidad de su declaración, por la existencia de una situación de crisis matrimonial que admitió la propia denunciante. Es más, el dato de las malas relaciones por esta crisis matrimonial es ambivalente porque en términos teóricos tanto permitiría desconfiar del testimonio incriminatorio, como, al contrario, permitiría explicar el por qué de las vejaciones declaradas probadas, siendo posiblemente la mala relación propia de esta crisis la causa de las vejaciones objeto de esta causa”, explica el tribubnal.

La Audiencia señala además la “conexión lógica” y “persistencia” del testimonio de la denunciante, según la cual “a principios de noviembre de 2023, situando en el acto del juicio oral el día en el primer fin de semana de noviembre, concretamente el sábado, mantuvo una discusión con su marido por la perra y después se fue a la cocina con la testigo y, al contarle a ésta que su marido no había ejecutado correctamente unas obras o reparaciones, apareció el mismo y le dijo que no hablara de él, insultándole con palabras como puta, guarra, gorda y mala madre”.

Leer más:  El PP presentará una iniciativa en el Congreso para instar al Gobierno a convertir la carretera N-432 en la autovía A-81

LA CUIDADORA LO CORROBORA

Además, como remarca la Audiencia, “la testigo, que había sido cuidadora de los hijos de la denunciante, narró el suceso en el que la denunciante manifestó que el denunciado le profirió insultos, de manera sustancialmente igual a como lo hizo aquella”.

“En efecto, la testigo señaló que la denunciante tuvo una discusión con su marido, porque la perra se había hecho pipi, y fueron al patio o cocina, y apareció el denunciado, diciéndole a la denunciante que no tenía que hablar de él y le dijo que era una puta, gorda y mala madre”, explica la Sección Cuarta de la Audiencia, que desestima así el recurso de apelación del inculpado y confirma plenamente la sentencia inicial condenatoria.


- Te recomendamos -