LORA DEL RÍO (SEVILLA), 8 (EUROPA PRESS)
El Ayuntamiento de Lora del Río (Sevilla), gobernado por el popular Antonio Enamorado, ha trasladado este miércoles que ya han sido solucionados los episodios “puntuales de turbidez de agua” que afectaban al municipio a finales de 2024. Así, desde el Consistorio han señalado a Europa Press que “se trataba de roturas de tuberías” que provocaban el color marrón en el agua, aunque “según las analíticas de salinidad era potable”.
Así, desde el Gobierno local han subrayado que “ante las averías, se están realizando inversiones para mejoras en la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) y en la presa José Torán”.
El Ayuntamiento de Lora del Río ha asegurado así este miércoles que acometerá una inversión en el pantano José Torán para “parametrizar y también dosificar de forma automática” con el objetivo de “solucionar el problema de manganeso que tradicionalmente, en los últimos 25 años, se han dado en el pantano”.
Además, las citadas fuentes municipales han indicado que también se va a llevar a cabo una mejora de la potabilización “con el apoyo de otras administraciones”.
LOS PROBLEMAS DEL AGUA EN LORA
El pasado 27 de diciembre de 2024, el portavoz socialista, Fran Carrasco, culpaba de la turbidez del agua al alcalde popular, asegurando que tanto su partido como el Área de Servicios Supramunicipales de la Diputación, gobernada por el PSOE, le han “tendido la mano” para buscar soluciones a esta prolongada problemática pero el mismo “ha rechazado” la propuesta de ayuda. “Volvemos a sufrir el mismo problema”, enfatizaba.
Recordemos que en 2023, durante un gran episodio anterior de turbidez en el agua en Lora, el Gobierno local del PP atribuía las notables incidencias en el suministro a “las circunstancias de la sequía” y los “26 años de gestión privada” del servicio del agua, periodo en el que la empresa Aqualia habría incurrido en una “falta notoria en el mantenimiento y limpieza de las tuberías y en las inversiones” en la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP), entre otras deficiencias achacadas a esta entidad privada otra responsable del agua en la localidad.
A mediados de julio de este año, la localidad se veía de nuevo inmersa en un notorio episodio de turbidez del agua, que presentaba una preocupante coloración, siendo declarada el agua como no apta para el consumo humano al superar los valores límite de concentración de manganeso, una prohibición que se prolongó hasta el pasado 14 de agosto.
REFRIEGA POLÍTICA
El asunto, más allá de la incidencia en la población, se tradujo en un constante cruce de acusaciones entre populares y socialistas, pues el alcalde, el popular Antonio Enamorado, aseguraba que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) había “desembalsado en los últimos tres meses hasta 14 hectómetros cúbicos de agua de la presa José Torán, provocando corrientes y turbulencias que han removido el lecho del pantano rico en manganeso”, con la correspondiente incidencia en el agua corriente de la localidad.
La CHG, de su lado, alegaba que “no está comprobado que el movimiento de las aguas dentro del embalse sea la causa de los incrementos de los niveles de manganeso que afectan al abastecimiento del municipio”; avisando de que el Ayuntamiento debería invertir en reforzar su planta de tratamiento, “lo que es una competencia exclusivamente municipal”, para solucionar “de una forma definitiva” el problema.
LAS COMPETENCIAS Y LAS SOLUCIONES
Después, el presidente de la Diputación, el socialista Javier Fernández, señalaba que las competencias sobre agua las ostenta el Consistorio, que los técnicos de la Diputación “dicen que hay que hacer una depuradora nueva” pero la decisión corresponde al Gobierno local, al que instaba a actuar; y que el ente supramunicipal colaborará económicamente con ese proyecto y prevé ya mejoras en la actual depuradora.
Tras ello, el alcalde popular acusaba a Fernández de “hacer política con la situación del agua y de limitarse a “culpar al equipo de Gobierno de la situación, ofreciendo datos engañosos o erróneos como indicar que el Ayuntamiento no había invertido en el ciclo integral del agua”, ante lo cual esgrimía que “hasta 2022 la gestión estaba en manos de una entidad privada (Aqualia), y durante el año 2023 fue el partido del presidente el que gobernó once meses el Consistorio y no realizó ninguna inversión”.
- Te recomendamos -
