Inicio andalucía El PSOE advierte sobre la exclusión de los vecinos en el necesario...

El PSOE advierte sobre la exclusión de los vecinos en el necesario consenso en relación a los veladores

0

Los socialistas aclaran que es “absolutamente falso” que el sector lleve tres años “bajo inseguridad jurídica”

SEVILLA, 29 (EUROPA PRESS)

El concejal socialista Francisco Páez ha lamentado este martes la “irresponsabilidad” del delegado de Urbanismo, Juan de la Rosa, tras unas declaraciones en las que ha asegurado que los hosteleros sevillano con terrazas y veladores “llevan tres años de inseguridad jurídica: es absolutamente falso. Una gran mentira por parte de un gobierno de Sanz instalado en la mentira permanente y en los ataques al anterior gobierno socialista para poder justificar su propia inacción y ausencia de iniciativas”.

“La única inseguridad jurídica es la creada por el alcalde en las últimas semanas puesto que, a pesar de que el Gobierno de España y la Junta de Andalucía habían declarado oficialmente el final de la pandemia, ni De la Rosa ni Sanz hicieron nada para subsanar el limbo legal de los veladores y terrazas que legalmente fueron ampliados durante la Covid”, ha explicado en una nota de prensa.

Leer más:  COMUNICADO: Las personas mayores que reciben apoyo en el domicilio reducen un 25% el riesgo de ingreso en un centro

En opinión de Páez, “una inseguridad jurídica que ya llevamos el mes de julio a la Comisión de Control y Fiscalización y sobre la que volvimos a advertir la semana pasada”, ha afirmado. En este sentido, Páez ha llamado a la tranquilidad a los hosteleros ante las “mentiras” lanzadas por Juan de la Rosa. “Desde que se autorizaron, mediante modificación de la ordenanza, las ampliaciones de veladores y terrazas entre las medidas que aprobamos para impulsar la actividad hostelera en el contexto de la pandemia no ha existido ninguna inseguridad jurídica”.

“Tan sólo desde que el pasado 4 de julio de 2023 el Gobierno y un mes después la Junta declararon oficialmente el final de la pandemia, al que estaban condicionadas precisamente dichas autorizaciones. Es el colmo de la falta de gestión municipal y de su demagogia que sea un partido de la oposición, el PSOE, el que tenga que llamar a la tranquilidad a los hosteleros frente a unas declaraciones que los conduce a la ilegalidad”, ha aseverado Páez.

Leer más:  COMUNICADO: Las personas mayores que reciben apoyo en el domicilio reducen un 25% el riesgo de ingreso en un centro

De la reunión entre el equipo de Sanz y los hosteleros se desprende que, pese a que en la Comisión de Control y Fiscalización Juan de la Rosa dijo que la ordenanza y la decisión sobre las ampliaciones de veladores y terrazas estarían en otoño, “ahora dice que para febrero de 2024, incumpliendo su propio plazo. Y hemos conocido, además, la ausencia de los vecinos, con los que el equipo de Sanz no se ha reunido para abordar decisiones municipales que también les afectan”.

Con respecto a la nueva ordenanza de veladores de 2013, Páez ha recordado a De la Rosa que fue objeto de modificación “precisamente para plantear medidas de impulso a la actividad hostelera por la pandemia”, iniciativas que demostraron “la capacidad del equipo socialista para adecuarse a las circunstancias y que, a diferencia del portazo dado por Sanz a los vecinos”, fueron abordadas con las asociaciones vecinales, “que se mostraron de acuerdo para así contribuir a la reactivación de la economía y el empleo vinculados a los negocios hosteleros”.

Leer más:  COMUNICADO: Las personas mayores que reciben apoyo en el domicilio reducen un 25% el riesgo de ingreso en un centro

“El gobierno socialista, tal y como anunció, estaba preparando una nueva ordenanza de veladores que actualizara la vigente de 2013 y sería sometida tanto a la consideración de los hosteleros como de los vecinos, tratando de conciliar en todo momento los intereses de un sector fundamental para la economía sevillana y el derecho al descanso y a la accesibilidad universal por parte de los vecinos”, ha añadido Páez. “Nuestro modelo era precisamente ese, el consenso y la convivencia, mientras que el Sanz lo desconocemos aún”.


- Te recomendamos -