Inicio andalucía PSOE Málaga critica la “baja ejecución presupuestaria” de la Gerencia Municipal de...

PSOE Málaga critica la “baja ejecución presupuestaria” de la Gerencia Municipal de Urbanismo de la capital

0

MÁLAGA, 5 (EUROPA PRESS)

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Málaga capital, Daniel Pérez, ha criticado la “baja ejecución presupuestaria de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU)”, lo que “supone un freno para los presupuestos del año 2023”.

Pérez lo ha manifestado en rueda de prensa este lunes junto al edil Mariano Ruiz y otros concejales del PSOE a las puertas de la GMU, donde ha explicado que la Gerencia “sólo ejecutó un 6% en 2022 y un 18% en 2021, al tiempo que los funcionarios advierten de una inejecución presupuestaria en las cuentas del ayuntamiento por encima de los 93 millones de euros”.

Para el líder de los socialistas, las inversiones reales para “el presupuesto de 2023 ha caído un 47%, un auténtico fracaso por la GMU debe ser la palanca de avance social de una ciudad ya que es el área que lleva a cabo las obras importantes”.

Sin embargo, ha dicho, la “GMU nos tiene acostumbrados a ejecutar menos del 18% de lo presupuestado cada año, mientras que en 2023 será del 6,73%”, lo que supone para Pérez, “un fracaso de la gestión urbanística del PP en Málaga, del concejal del área y del máximo responsable, que es el alcalde, Francisco de la Torre, como presidente del Consejo de Administración de la entidad”.

Las inversiones “bajan un 46,93% en el próximo ejercicio, pasando de 40,5 millones de euros a 21,5 millones de euros”, por lo que ha considerado que “De la Torre se ha convertido en un freno para el desarrollo de la ciudad”, insistiendo en que mientras “cada año se hacen modificaciones presupuestarias que triplican lo presupuestado para no ejecutar ni el 20% a final de año”.

De hecho, en los años 2022 y 2021 se “repite exactamente lo mismo”. En 2022, el “presupuesto de inversiones reales en la GMU fue de 40,54 millones de euros, que ascendió a 148,25 millones de euros tras una modificación presupuestaria de 107,71 millones de euros. Sin embargo ese año la ejecución fue del 6,73%, con 138,26 millones de euros sin ejecutar”.

En 2021, las “inversiones reales fueron de 47,06 millones de euros y llegaron hasta los 128,29 millones de euros tras una modificación presupuestaria de 81,29 millones de euros”. Sin embargo, el “porcentaje de ejecución fue tan sólo del 18,36%, con 104,73 millones de euros sin ejecutar”, lo que para Pérez, “es una muestra clara del desastre de gestión en la GMU, lo que debía ser un motor de desarrollo urbanístico y social es un organismo lastrado por la parálisis de Francisco de la Torre, que está agotado”. “Por su desidia absoluta durante los últimos 27 años de gobierno del PP”, ha remarcado Daniel Pérez.

“¿Y qué se puede esperar del responsable de la GMU cuando lleva cuatro años para hacer un puente, el que se encuentra a la altura del Centro de Arte Contemporáneo? Si no es capaz de ejecutar una obra menor por menos de 500.000 euros, no se puede esperar mucho más de este equipo de gobierno”, ha zanjado el portavoz socialista.

Por su parte, el responsable de Urbanismo en el grupo socialista, Mariano Ruiz, se ha mostrado “decepcionado por unas cuentas que ya no nos asombran, porque sus errores se repiten cada año. El área de Urbanismo en nuestra ciudad no es el motor de la economía malagueña, porque el PP y Paco de la Torre se han convertido en un lastre para los grandes proyectos”.

Es el caso “del Guadalmedina, con cero euros en los presupuestos; cero euros para los paseos marítimos de Pedragalejo y de El Palo, cero euros para el Auditorio y cero euro para actuaciones importantes en el mantenimiento de La Alcazaba, el patrimonio más visitado de nuestra ciudad”, ha señalado Ruiz. “La gran apuesta del PP, el Campamento Benítez, sólo cuenta con 200.000 euros de presupuesto, mientras que el futuro de la parcela del Astoria es toda una incógnita”, ha dicho.

Las “inversiones reales” en este presupuesto para la GMU “bajan un 47%, pasando de 40,5 millones de euros a 21 millones. Pero es que la ejecución de estas inversiones es muy lamentable y eso que se vieron modificadas hasta los 148 millones de euros. Sin embargo, sólo se han ejecutado 10 de esos millones lo que supone un 6,73 %”, ha agregado Mariano Ruiz.


- Te recomendamos -