JAÉN, 17 (EUROPA PRESS)
El grupo del PSOE en el Ayuntamiento de Jaén ha denunciado que el equipo de gobierno (PP-Jaén Merece Más) “bloquea el acceso de la oposición a información de interés general” para la ciudadanía y sopesa acudir a la vía judicial “para que haya transparencia”.
El portavoz socialista, Julio Millán, y la concejala África Colomo han informado este miércoles de la “obstaculización” que sufre la labor de la oposición socialista. La edil ha explicado que se han llegado a acumular “más de un centenar de peticiones por escrito sin atender formuladas”, en algunos casos desde junio y julio del pasado año.
Estos escritos se presentan directamente a la Alcaldía para que sea el propio gabinete del alcalde, Agustín González (PP), el que lo derive a las distintas áreas. Han precisado que, en este tiempo “sólo 17 se han respondido, vulnerando la Ley de Bases de Régimen Local (art. 77) y el derecho que asiste a los partidos políticos a ejercer esta labor y que contempla la Constitución”.
“González Romo impone la ley del silencio en el Ayuntamiento con asuntos de interés general para Jaén. Es una actitud torticera con la que quieren callarnos la boca como oposición silenciando que la gente sepa cómo gestionan Jaén de forma tan pésima y no lo vamos a consentir”, ha asegurado Colomo.
En este sentido, ha señalado que, desde junio de 2023, permanece sin respuesta la petición de información sobre el estado de las cuentas municipales a 17 de ese mes, día en el que se conformó el gobierno del PP y Jaén Merece Más, coincidente además con las distintas comparecencias del alcalde y el portavoz de JM+, Manuel Carlos Vallejo, “en las que han utilizado este asunto contra el PSOE”.
“No entregan ese dato porque el argumento de que no había dinero en las cuentas municipales les dejaría en situación comprometida, además de que impide a la oposición defenderse y oculta un dato que es importante que la sociedad conozca”, ha manifestado la edil.
Lo mismo ocurre, según ha añadido, con “otros asuntos utilizados contra el PSOE por el PP y su marca blanca”, como el de los fondos Edusi, sobre el que no se ha facilitado la relación de pagos efectuados por el Ayuntamiento o la respuesta a por qué no se constituye la Comisión de Transparencia y Control de Empresas concesionarias.
“Tampoco hay respuesta a la petición de información de la paralización de los procedimientos por parte del PP para la recuperación de 63 millones de euros a la empresa Aqualia que deberían ir a la mejora de la red de abastecimiento y saneamiento de la ciudad”, ha afirmado.
SERVICIOS JURÍDICOS
Igualmente, desde el PSOE se ha hecho una comparecencia específica sobre la falta de información de la situación de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, cuyos miembros han denunciado “injerencias políticas y la merma de efectivos que puede afectar a procedimientos muy sensibles” para la ciudad.
“No puede ser que nos encontremos por vez primera en el Ayuntamiento la revocación de las competencias a un concejal por parte de unos empleados municipales, con unos letrados que tienen que irse al juzgado a defender un área clave por la que pasan asuntos muy cuantiosos que afectan al interés general de la ciudad y no se nos facilite la información que hemos solicitado”, ha declarado Colomo.
A ello ha sumado que tampoco ha habido respuesta a peticiones sobre la programación prevista para el semestre en áreas estratégicas como turismo, la deuda del servicio de atención a las personas dependientes; el expediente sobre actuaciones en el estadio de La Victoria, “ahora en situación crítica sin iluminación”; o información sobre el plan de inspección de locales de ocio nocturno “anunciado por el propio alcalde tras el incendio de la discoteca de Murcia y que generó gran inquietud”.
Por otra parte, la concejala ha detallado que el grupo socialista ha realizado dos comparecencias ante el secretario general que “causaron inquietud en el PP” y, unos días después de la primera de ellas, se les entregó “respuesta a media docena de escritos pendientes, solo una pequeña parte del total”.
“En ellos, con fecha 8 de enero, se recogen informes de técnicos evacuados hace cinco y seis meses y que demuestran que el alcalde los ha retenido durante todo este tiempo y confirman esa obstaculización y falta de transparencia”, ha asegurado.
Ha aludido a “casos tan sangrantes” como que el escrito sobre la ausencia de director de la oficina que gestiona los fondos Edusi, de 7 de julio, se ha entregado al PSOE el 8 de enero, “a pesar de que la respuesta está firmada el 16 de agosto”; o que también el 8 de enero se remite respuesta a un escrito del 5 de julio sobre la gestión y personal adscrito al mantenimiento del estadio de La Victoria.
De hace unos días es, asimismo, la respuesta con el informe de la Policía Local sobre la aparición de una persona muerta en un banco de la calle Ramón y Cajal el pasado verano, petición de información realizada el 29 de junio. “Han tardado seis meses en contestar a un hecho como este, lo que demuestra el más absoluto desprecio a la transparencia y el buen gobierno”, ha criticado la edil.
- Te recomendamos -
