HUELVA, 15 (EUROPA PRESS)
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado la Modificación Puntual número 1 del Plan Especial de Reforma Interior (PERI) número 13 ‘Cabezo Mundaka’ que fue aprobada el 28 de julio de 2021 por el Ayuntamiento de Huelva. En este sentido, desde Ecologistas en Acción han subrayado que “ya hubo una sentencia anterior, de diciembre de 2023, que anuló este mismo plan, pero por otros motivos”.
La sentencia, con fecha del 10 de marzo de 2024, y consultada por Europa Press, estima parcialmente el recurso contencioso administrativo presentado por Ecologistas en Acción a dicho proyecto.
Así, según ha indicado Ecologistas en Acción, la anulación se fundamenta en que “se debería haber realizado una modificación previa del planeamiento general antes de la ‘Modificación Puntual'”, ya que esta “contempla la reducción de la edificabilidad establecida por el PGOU de Huelva para ese sector, extralimitándose en las competencias que establece la ley para un plan especial”, por tanto, “se incumple el artículo 14.3 de la LOUA, la ley del suelo andaluza de aplicación en este expediente”.
Por tanto, el escrito ratifica que el Ayuntamiento de Huelva “ha incumplido la obligación de redactar un Plan Especial de Protección del Bien de Interés Cultural ‘Zona Arqueológica de Huelva’ antes de aprobar la ‘Modificación Puntual’, como viene exigido por el artículo 20.3 de la Ley de Patrimonio Histórico Español”. “En contra de lo esgrimido por el Ayuntamiento, la sentencia deja claro que el PERI nº 13 ‘Cabezo Mundaka’ sí está dentro del ámbito del mencionado BIC”, han detallado desde Ecologistas en Acción.
En este sentido, la organización ecologista ha valorado “muy positivamente” esta segunda sentencia que se suma a la anterior de diciembre de 2023 que anuló el mismo plan “por otros motivos, estimando el recurso interpuesto por una persona particular” y recuerda que, además, está visto para sentencia en el TSJA un tercer recurso interpuesto por Huelva Te Mira sobre el plan urbanístico de Mundaka.
Ambas asociaciones, que trabajan de forma coordinada para “salvar los cabezos de la especulación”, aprecian especialmente que el TSJA haya determinado “la necesidad” de redactar un Plan Especial de Protección de la Zona Arqueológica de Huelva porque “sirve como argumento para defender otros cabezos y otras zonas catalogadas por su valor histórico”.
Los dos colectivos manifiestan su satisfacción porque, según sus portavoces, “la reiteración de sentencias favorables reafirma la validez de nuestros argumentos, con lo que esperamos poder culminar la defensa de todos los cabezos de Huelva para librarlos de las actuaciones previstas en el PGOU de 1999 que suponen su transformación irreversible y la pérdida de sus valores históricos, naturales, ambientales y paisajísticos”.
Asimismo, ambas asociaciones han subrayado que “solo la modificación del PGOU de Huelva para eliminar los aprovechamientos urbanísticos y cambiar el uso de La Joya y Mundaka como Sistema General de Espacios Libres garantizará jurídicamente la integridad de estos cabezos”.
En este sentido, desde el Ayuntamiento preguntado por esta decisión del TSJA han señalado que darán “cumplimiento a la sentencia como sucedió con el Cabezo de la Joya”, pero que están a la espera de la comunicación oficial para realizar un pronunciamiento sobre el asunto.
- Te recomendamos -
