Inicio andalucía Almonte cuestiona nuevamente la distribución de los fondos de Doñana al concentrar...

Almonte cuestiona nuevamente la distribución de los fondos de Doñana al concentrar el 80% de los proyectos

0

ALMONTE (HUELVA), 14 (EUROPA PRESS)

El Ayuntamiento de Almonte (Huelva) ha señalado este viernes que la convocatoria de ayudas a la innovación agropecuaria y forestal en el entorno de Doñana ha “evidenciado” las “carencias” en la gestión del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), “dejando en evidencia un reparto de fondos que se aleja de la realidad del territorio”, después de que La Fundación Biodiversidad haya recibido un total de 27 propuestas, “de las cuales casi el 80% se ubican en el término municipal, epicentro del debate sobre la gestión de Doñana”.

Según ha indicado el Consistorio almonteño en una nota, estos proyectos cuentan con “el respaldo de instituciones científicas de primer nivel como el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y las universidades de Huelva y Sevilla”, además del Ayuntamiento de Almonte, lo que “subraya su relevancia y rigor técnico”.

Por todo ello, considera que “este aluvión de propuestas deja en entredicho el reparto de fondos realizado por el Miteco”, que cree que “ha confundido Doñana con un simple escenario electoral”. “Ni la sociedad civil, ni la comunidad científica, ni Europa respaldan la gestión arbitraria que ha hecho el ministerio”, señala.

Leer más:  El Ayuntamiento de Almogía declara dos días de duelo por el fallecimiento del hombre desaparecido

Según la administración local, “el propio Ministerio, queda en entredicho al reconocer la calidad de las propuestas presentadas”. “La realidad ha demostrado que los fondos no han ido a quienes realmente trabajan por la sostenibilidad e innovación en Doñana, sino a una distribución caprichosa que ignora las necesidades del territorio”, subrayan.

Por ello, el Ayuntamiento de Almonte ha “reafirmado” su “compromiso una vez más” con la sostenibilidad del entorno de Doñana, tras “participar activamente” en los proyectos ambientales respaldados por “instituciones de prestigio” y ha remarcado que “la participación de la comunidad científica es una garantía de que las actuaciones propuestas se basan en el mejor conocimiento disponible y responden a las verdaderas necesidades del Parque Nacional”.


- Te recomendamos -