GRANADA, 18 (EUROPA PRESS)
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada ha impuesto penas de entre 27 años y nueve meses y 23 años y tres meses a las tres personas a las que un jurado popular encontró hace una semana culpables de matar de un disparo a un joven que entró, junto a otras tres personas más, en un cortijo situado en el término municipal de Arenas del Rey (Granada), en busca de una plantación de marihuana.
Así consta en la sentencia dictada por la Audiencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, después de que el jurado popular declarara a los tres procesados culpables de un delito de asesinato consumado y de otro en grado de tentativa –dado que fue disparado otro hombre que no murió–, señalando en su veredicto que los tres habían actuado “de forma coordinada y conforme a un plan previamente establecido”.
Los dos condenados varones, el dueño y el guarda de la finca, lo son, como autores de un delito de asesinato, a la pena de 17 años y seis meses de prisión, y de la tentativa, a otros nueve años. A la mujer, esposa del primero, se le imponen quince años y tres meses por el primer ilícito, “estimando su menor contribución causal a la muerte” y a ocho años por el segundo.
A ellos, también culpables de tenencia ilícita de armas, el juez los condena a ambos por este ilícito a una peña de un año y tres meses de prisión a cada uno. “En la perpetración de ninguno de los delitos mencionados en los fundamentos anteriores concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, aparte de la alevosía propia del delito de asesinato”, especifica la sentencia.
Fue en la madrugada del 11 de octubre de 2019, cuando cuatro hombres acudieron a bordo de una furgoneta a las inmediaciones del cortijo ‘Los Sevillanos’, en un paraje próximo a la orilla del pantano de Los Bermejales, adonde se acercaron con el fin de hacerse con “la marihuana allí existente, desprovistos de armas de fuego”, según el relato del ministerio público en sus conclusiones definitivas, al que se unían las acusaciones particulares ejercidas por los letrados Antonio Illana, Ernesto Manzano y Alberto Rodríguez, en nombre de los padres y de la novia del fallecido, los dos primeros, y del herido, el tercero.
Alertado por los ruidos, el guarda habría avisado al que era el principal acusado al inicio del juicio, en tanto la Fiscalía le consideraba el supuesto autor material del disparo por la espalda que acabó con uno de los jóvenes.
En las conclusiones definitivas, tras el desarrollo de la vista oral desde el lunes, 6 de febrero, el ministerio público especificó que “le dispararon por la espalda con el rifle”, impidiéndole a la víctima igualmente “repeler eficazmente el ataque sufrido, consiguiendo alcanzarle y darle muerte”.
El propietario señaló en su declaración que, a su llegada a la finca, después de que lo avisara el trabajador unos 15 o 20 minutos antes, este joven estaba herido, que llegó a hablar con él, y que, junto al encargado, que estaba en “shock”, hicieron por meterlo en una furgoneta con unas mantas con la idea de trasladarlo al hospital.
- Te recomendamos -
