GRANADA, 5 (EUROPA PRESS)
El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Las Gabias (Granada) ha pedido la celebración de un pleno extraordinario para que el equipo de gobierno, del PP, aclare los datos extraídos del informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía, que ha detectado “incumplimientos de la normativa” en la tramitación de contratos menores y facturas por más de un millón de euros ejecutadas “por la vía de hecho”.
En alusión a este informe, el portavoz del grupo municipal socialista, Samuel García, ha denunciado que el gobierno local del PP presuntamente otorgó “casi 350.000 euros a dedo, sin concurrencia competitiva a la empresa de un candidato de la lista electoral del PP en las municipales de 2019”.
García, junto a otros concejales del grupo municipal socialista, ha señalado que en el informe emitido por la Cámara de Cuentas de Andalucía se ha detectado que “en 2022 se le ingresó a esta persona 182.880 euros y, en 2023, 163.451,64 euros sin seguir la legalidad vigente, sin los trámites preceptivos correspondientes ni el procedimiento de licitación pública adecuado”.
“Es grave que casi 350.000 euros hayan sido transferidos directamente a una empresa por el mero hecho de que su titular sea militante del PP e incluso llegara a formar parte de la lista electoral del PP en los comicios municipales de 2019, una persona que podría haber sido parte del equipo de gobierno ya que estaba en puestos de salida”, ha explicado.
García ha anunciado que el grupo municipal socialista ha solicitado un pleno extraordinario para que el gobierno local del PP “dé explicaciones”. Además, ha apuntado a facturas emitidas por empresas cuyo objeto social “no corresponde con los servicios facturados. El equipo de gobierno debe aclarar cómo empresas, que se dedican a prestar unos servicios concretos, facturan por otros servicios o productos que no tienen que ver con esa empresa”.
El socialista también se ha referido a la presunta “aceptación de una oferta irregular de material informático”. “La oferta seleccionada, por importe de unos 4.500 euros, se presentó el 24 de mayo de 2022 fuera del plazo señalado, lo que supuso aceptar una oferta que debería haber sido excluida”, ha dicho para incidir en que “sin embargo, el adjudicatario presentó otra anterior, por un precio menor, que no se aceptó”.
“Esta actuación, que se llevó a cabo sin que en el expediente conste una causa justificada en el plano administrativo, ha puesto de manifiesto la vulneración de los principios de igualdad y de no discriminación”, ha añadido.
Por último, García ha indicado que el Ayuntamiento se gastó “sin seguir la normativa vigente casi 350.000 euros en actuaciones musicales, charangas y algunas fiestas más, más de 100.000 euros en catering, alimentación y diversas fiestas de este estilo y casi 55.000 euros en publicidad, sin seguir los trámites oportunos”.
“Se trata de un presunto desfalco de fondos públicos preocupante, por el que el equipo de gobierno debe dar explicaciones en un pleno extraordinario”, ha concluido.
- Te recomendamos -
