CÓRDOBA, 14 (EUROPA PRESS)
El alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha mostrado este jueves en el Pleno Ordinario su apoyo a la labor que se realizó desde el Ayuntamiento a mediados de febrero en las protestas de agricultores y ganaderos que desembocaron en altercados y enfrentamientos entre los manifestantes y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, con varios heridos y detenidos, algo en lo que el portavoz del PSOE, Antonio Hurtado, ha criticado la gestión del gobierno municipal por “deslaltad” en informes de la Policía Local “con cambio de criterio”.
Al respecto, el portavoz socialista ha trasladado al regidor y a su gobierno local en el primer Pleno que se celebra después de lo acaecido el 20 de febrero con la marcha de tractores en la protesta de agricultores y ganaderos la “más contundente repulsa por el grave caso de deslealtad institucional por parte del Consistorio, que tuvo serias consecuencias y que podían haber sido aún más graves”.
En este sentido, ha apuntado que “se creó un serio conflicto por el cambio de criterio del Consistorio, tras una unanimidad de todos en reunión celebrada el día 15 en la Subdelegación”, de modo que “este cambio de criterio, no comunicado a la Subdelegación y sí al promotor de la manifestación, supuso un grave riesgo para la integridad física de la Policía Nacional, la Guardia Civil, la Policía Local, los agricultores y los ganaderos”.
Según ha expuesto, “el cambio de criterio de la Policía Local también ha supuesto una pérdida de confianza institucional”, a lo que ha agregado que “es muy grave que se rompiera la unidad de actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en cuestiones de seguridad, por una decisión unilateral y política de los responsables municipales”.
Ante ello, ha preguntado que “si el día 15 hubo una reunión en la Subdelegacion del Gobierno donde estuvieron presentes la Policía Local, Policía Nacional y Guardia Civil y donde se acordó que todos los tractores de la marcha no entraran al centro urbano por cuestiones de seguridad y orden público, llegándose a un acuerdo de todos, ¿por qué se emitió un nuevo informe el día 19 por parte de la Policía Local diciendo lo contrario?, ¿qué circunstancias habían cambiado para justificar el cambio de opinión?”.
Además, ha cuestionado si el alcalde o el delegado de Seguridad, Miguel Ángel Torrico, “piden este informe cuando ya se habían emitido tres antes y todos eran conformes con lo acordado el día 15, ¿fueron razones políticas las que les pudo llevar a esta petición?, ¿por qué no se pusieron en contacto con la Subdelegacion? y ¿por qué no trasladan oficialmente este informe a la Subdelegación?”.
Asimismo, Hurtado ha preguntado por qué el alcalde “no atendió las reiteradas llamadas telefónicas de la subdelegada, a través de su jefe de gabinete, ¿tenía otras cosas más importantes que atender o es que ese día no atendía a nadie?”, al tiempo que ha cuestionado si le pasaron “este último informe de la Policía Local al presidente de Agacor, Joaquín Cortés, candidato de Vox en Fuente Obejuna, que fue quien informó a la Subdelegación de su existencia y que también lo usó para movilizar a los agricultores y ganaderos”.
También, “¿qué han ganado con esta grave deslealtad institucional?, ¿saben y conocen de las consecuencias que ha tenido esta deslealtad institucional sobre los agricultores en cuanto a detenciones, desacato a la autoridad y sanciones que están en curso?”, entre otras, para apostillar que “han puesto en riesgo la integridad física de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de los agricultores y ganaderos que se manifestaron legítimamente, a la vez que han roto de forma irresponsable la unidad de acción de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, poniendo en riesgo también la seguridad de todos”.
POSTURA DEL ALCALDE Y EDIL DE SEGURIDAD
Como respuesta, el regidor ha detallado que ha tenido “varios encuentros institucionales” y ha coincidido “en varios actos” con la subdelegada del Gobierno, Ana López, y “delante de multitud de testigos” siempre le ha reiterado que “el criterio del Ayuntamiento en torno a las manifestaciones es que era preferible un problema de tráfico que un problema de seguridad”, poniendo como “fantástico ejemplo” lo que pasó en las manifestaciones posteriores, “donde llegando a un acuerdo con los agricultores, entró una representación, hizo su legítima manifestación en la ciudad y salió sin ningún problema de orden público”.
Igualmente, ha apuntado que no tiene “ninguna llamada de la subdelegada del Gobierno de ese día, ni ningún mensaje”, al tiempo que ha lamentado que se quiera “culpabilizar a este gobierno de los hechos”, cuando “los agricultores venían con la intención, en cualquier caso, de entrar en la ciudad, independientemente de los informes técnicos que hubiera”.
Por eso, cree que “hubiera sido más acertado tratar de alcanzar un acuerdo con ellos” y “hubiera sido más sensato”, porque “aunque nosotros digamos que se queden en El Arenal, la intención de los que venían a manifestarse no era precisamente esa”. Así, ha subrayado que prefería “tener un pequeño problema de tráfico, que son unas incomodidades que sufrimos todos, que tener un problema de seguridad ciudadana”.
Mientras, el delegado de Seguridad ha indicado que hay un informe de Subdelegación que recoge que el día antes de la manifestación “el organizador, Joaquín Cortés Lucena, comunica la realización de una marcha simbólica de cien vehículos, los cuales partirán del Arenal y harán un recorrido por diversas calles del casco urbano”. “Se traslada la comunicación recibida junto con el informe que adjunta el organizador a los efectos que considere oportunos”, añade el informe.
Al hilo, el edil ha dicho que dio instrucciones al intendente de Tráfico para que “hiciera un informe de cómo impactaría esa entrada en la ciudad de los vehículos”, señalando que “cien vehículos causarían graves trastornos de tráfico, pero si lo que se pretende es poner de manifiesto la tractorada en la ciudad, con 40 vehículos sería suficiente”.
“Eso se habló a la mañana siguiente, estando presentes los jefes operativos de Policía Nacional y de Policía Local en la explanada del Arenal”, ha enfatizado, para apostillar que “se acordó con los tractoristas y se recibió la orden de Subdelegación del Gobierno que ni 40, ni cinco, ni tres, sino cero”, de forma que “ahí se creó el problema de orden público”, ha manifestado Torrico, entre otros aspectos sobre los que han debatido ambas partes, reclamando responsabilidades.
- Te recomendamos -
