data:image/s3,"s3://crabby-images/7b195/7b195562d5e85098ae4978b502b9dba69eee9e77" alt="epress_20250227185426.jpg"
VERA (ALMERÍA), 27 (EUROPA PRESS)
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Vera ha suspendido la citación para declarar como investigada de la exalcaldesa de Garrucha María López al advertir la posible existencia de una nulidad de las actuaciones en la causa reabierta por la Audiencia Provincia de Almería que sobre presuntas contrataciones irregulares de personal municipal vinculado al PSOE.
Fuentes judiciales han confirmado a Europa Press que el instructor acordó la suspensión de la declaración de la exprimera edil así como del concejal y denunciante Álvaro Ramos, a quién también tenía previsto tomar declaración durante la jornada del jueves.
El juez ha adoptado esta medida sobre las citaciones a la espera de resolver en el marco de las actuaciones la cuestión que podría derivar en la nulidad de los últimos trámites, según se ha advertido durante la tramitación del procedimiento.
Fue a finales de enero la Audiencia Provincial de Almería revocó el sobreseimiento de las actuaciones seguidas para esclarecer un posible delito de prevaricación y contra los derechos cívicos ligados a la supuesta contratación ‘a dedo’ en el Ayuntamiento bajo mandato socialista en base a la apelación realizada por el denunciante.
En este caso, el tribunal señalaba la existencia de indicios de responsabilidad criminal pendientes de esclarecer sin que aún se hubiera agotado la investigación, puesto que incluso había pruebas aceptadas por el juzgado instructor que estaban pendientes de practicar, entre ellas, la declaración de la exalcaldesa.
La investigación fue auspiciada también bajo la denuncia de la Fiscalía, desde donde se apreciaba la supuesta comisión de delitos contra los derechos cívicos al haberse negado supuestamente la exalcaldesa a facilitar información a la oposición relativa a las contrataciones de personas que se hicieron en el Ayuntamiento de Garrucha amparándose en la ley de protección de datos.
En su resolución, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial señalaba que informe pericial en el que se bajó el juzgado instructor para sobreseer el caso no era pertinente para determinar si había indicios o no de criminalidad, toda vez que, según señalaba, solo se refería a uno de las cuatro presuntas irregularidades detectadas por los denunciantes a través de la citada pericial.
Asimismo, hacía referencia a la abundante documentación aportada a la causa sobre la que el juzgado instructor no se pronunciaba a la hora de decidir el sobreseimiento del caso, entre ella numerosos informes emitidos por el técnico del cuerpo de Gestión de Administración General, que podrían avalar la tesis del denunciante.
Al hilo de este caso, el Ayuntamiento de Garrucha, liderado por el alcalde Pedro Zamora (PP), anunció su acuerdo de personarse como parte perjudicada en las causas judiciales abiertas contra el anterior equipo de gobierno y su interés en ejercitar las acciones legales pertinentes contra los presuntos responsables de delitos de malversación de fondos públicos y contratación irregular para poder reclamar “la posible responsabilidad civil” en caso de que los hechos lleguen a enjuiciarse.
- Te recomendamos -