Inicio andalucía Queja presentada ante el CGPJ por la jueza que ordenó la prisión...

Queja presentada ante el CGPJ por la jueza que ordenó la prisión de seis exfuncionarios del Gobierno de Melilla por presunta “discriminación”

0

MELILLA, 25 (EUROPA PRESS)

La defensa de uno de los seis ex cargos detenidos del Gobierno de Melilla ha elevado una queja al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Melilla por ordenar el encarcelamiento de todos ellos por tener un mayor riesgo de fuga por “su ascendencia marroquí” -en moto de agua o embarcación- y por plantear que por su origen pueden además tener “la doble nacionalidad”.

En la queja elevada al CGPJ, consultada por Europa Press, Isaac Fernández Atencia, letrado de la ex viceconsejera de Medio Ambiente Yonaida Sel-Lam, solicita al conocido como “gobierno de los jueces” que realice una inspección de dicho juzgado, “especialmente de los procedimientos en los que se decreta prisión provisional por si hubiera un reiterado trato discriminatorio por razón de etnia y se apliquen las medidas que dicho consejo considere para subsanar esta circunstancia”.

La queja enviada al CGPJ en nombre de Yonaida Sel-Lam, única de los seis encarcelados a la que se impuso fianza de 5.000 euros, expone que en este procedimiento “se han dictado autos de prisión provisional para varios detenidos” (todos de españoles melillenses de origen amazigh) en los que, en el fundamento de derecho, se establece como una de las motivaciones de la prisión provisional que “si bien es cierto que ostenta la nacionalidad española y arraigo en el país, también lo es que lo normal es que las personas de ascendencia marroquí también gocen de dicha nacionalidad y tengan pasaporte del país vecino, pudiendo eludir los controles de salida del país mediante la presentación de documentación extranjera”.

Para su abogado, “la referida argumentación, supuestos orígenes extranjeros y presunción de otras nacionalidades no acreditadas por el órgano jurisdiccional, aludiendo solo a lo que es ‘normal’, ha sido determinante para emitir los autos de prisión provisional y en la resolución de los recursos de reforma presentados contra los mismos”. También destaca en la queja ante el CGPJ que de “todos los investigados en la causa, algunos con cargos muy parecidos, solo se ha decretado el ingreso en prisión de investigados españoles de origen amazigh”.

El abogado de Yonaida Sel-Lam considera que esta interpretación está “basada en una suposición por origen étnico o religioso y no por una realidad”. Así, ha subrayado que en “los autos no consta origen extranjero alguno: son españoles que viven en España, no que tengan arraigo. Son españoles de origen” ha recalcado.

En el escrito admitido por el gobierno de los jueces, ha indicado asimismo que “mi representada considera, dada que la argumentación es la misma en todos los casos, sin entrar en circunstancias particulares, más allá de la suposición de poseer otras nacionalidades, basada en el apellido de nuestra representada, que dado que todos los autos de prisión son iguales y no entran a analizar circunstancias particulares de los investigados, pensamos que esto podría ser una práctica habitual de este órgano judicial”, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Melilla.

VULNERAN LA CONSTITUCIÓN

Según la defensa de Yonaida Sel-Lam, “con estos criterios este Juzgado está vulnerando el artículo 14 de la Constitución Española al haber una clara discriminación por razón de raza en las resoluciones de este órgano jurisdiccional y así como el artículo 24.2, puesto que la población española de origen amazigh melillense podría estar siendo discriminada”.

En el documento dirigido al CGPJ, Isaac Fernández Atencia destaca que en el auto de prisión provisional “se construye una suerte de derecho penal de autor, en el que la población española de origen amazigh melillense tiene unas posibilidades infinitamente mayores de que se le apliquen medidas cautelares de prisión provisional que a otros españoles de otras etnias o religiones”.

En este sentido, ha resaltado que “consideramos que este tipo de autos de prisión, presuponiendo orígenes no acreditados , aludiendo a que lo normal es que sean marroquíes, supone un riesgo para la población española amazigh (población mayoritaria en la ciudad de Melilla), generalizando orígenes y haciéndoles acreedores de una nacionalidad solo por el apellido , aplicándoseles un derecho penal especifico basados en unos supuestos orígenes y en suposiciones y no en hechos objetivos”.

Desde los días 5 y 6 marzo están en prisión el ex presidente de Melilla entre 1999 y 2000 y actual presidente de CPM Mustafa Aberchán y los ex consejeros del Gobierno melillense entre junio de 2019 y mayo de 2023 Dunia Almansouri (Hacienda, Empleo y Comercio), Rachid Bussián (Urbanismo, Infraestructuras y Deportes), Hassán Mohatar (Medio Ambiente) y Mohamed Ahmed (Distritos y Juventud).

Todos ellos están acusados de la presunta comisión de delitos como fraude en la contratación, prevaricación, malversación de caudales públicos y pertenencia a organización criminal.


- Te recomendamos -