SEVILLA, 17 (EUROPA PRESS)
El grupo parlamentario Por Andalucía ha registrado este jueves su anunciada enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuesto de la Comunidad Autónoma para 2023 elaborado por el Gobierno andaluz del PP-A, cuyo montante global propone elevar en 5.000 millones de euros, al tiempo que ha negado que el Ejecutivo de Juanma Moreno haya buscado el “diálogo” respecto a estas cuentas con los grupos de la oposición.
En una atención a medios en el Parlamento al acudir a registrar dicha enmienda de totalidad, la portavoz del grupo Por Andalucía, Inmaculada Nieto, ha reaccionado así a unas declaraciones que este mismo jueves ha realizado el presidente de la Junta desde Egipto, en una rueda de prensa durante su participación en la Cumbre del Clima COP27 en la que, a preguntas de los periodistas, Juanma Moreno ha defendido que su Ejecutivo ha realizado un “esfuerzo de diálogo” con la oposición en torno al proyecto de Presupuesto 2023.
Inmaculada Nieto ha comentado que le han causado “una profunda indignación” esas declaraciones del presidente, al que “le han pasado el papel mal, o las partículas en suspensión en Egipto le han llevado a no pensar con claridad”, según ha abundado.
En esa línea, ha indicado que “en los ejercicios presupuestarios anteriores”, de la pasada legislatura, en los que el PP “no tenía la mayoría absoluta de la que ahora disfruta” en el Parlamento andaluz, “sí que es cierto que se celebraban reuniones” entre la Consejería de Hacienda entonces dirigida por Juan Bravo con los grupos de la oposición en las que “se intercambiaban impresiones” en torno a los Presupuestos con “una documentación que, además, se nos entregaba varios días antes de que el Presupuesto se presentase oficialmente por parte del Ejecutivo”.
“Decir que eso ha pasado ahora es faltar a la verdad de una manera estrepitosa”, ha aseverado Inmaculada Nieto, que ha agregado que sobre el Presupuesto de 2023 ha mantenido “una única reunión” con la consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos, Carolina España, en la que “no se nos entregó ningún papel”, y que “se produjo además cuando ya estaban los Presupuestos presentados”.
Posteriormente, el pasado lunes, “a las 20,12 horas”, recibió en su correo electrónico “una convocatoria para una segunda reunión el martes sin hora” con la Consejería de Hacienda, a la que ella respondió con una contestación a la que no obtuvo “ninguna respuesta”, por lo que “no ha habido ninguna voluntad de diálogo” por parte del Gobierno andaluz, según ha aseverado.
“LO QUE HAY SON LENTEJAS”
“Ahora lo que hay son lentejas, que es lo que hay desde que el Partido Popular está en mayoría absoluta”, además de “soberbia y contar las cosas al contrario de cómo son”, según ha abundado la portavoz de Por Andalucía, que también ha aludido a las reuniones que el consejero de la Presidencia, Antonio Sanz, ha mantenido con representantes de los grupos de la oposición en octubre y este mismo mes de noviembre para remarcar que “no han servido en modo alguno para concretar ningún tema presupuestario”, y en ellas “tampoco han intercambiado documentación” sobre las cuentas.
Al respecto, Inmaculada Nieto ha avisado de que, “si esas reuniones se van a convocar para que luego el presidente pueda contarlas al revés y decir que se habla lo que no se habla, y que sirven para lo que no sirven, probablemente el grupo de Por Andalucía ya ha ido a la última con el señor (Antonio) Sanz y a la última reunión con la señora (Carolina) España”.
Ha añadido que “la próxima conversación” que el grupo Por Andalucía “tendrá con respecto a estas cuentas con el Gobierno” andaluz “será en la sede del Pleno” del Parlamento el próximo miércoles día 23, con ocasión del debate de totalidad del proyecto de Presupuestos, y ella se encargará de contar “los sucesivos contactos” que tenga su grupo con la Junta para que los “conozca la ciudadanía y no llegue luego el presidente contando las cosas al revés”.
ENMIENDA DE TOTALIDAD
En relación a la enmienda de totalidad de Por Andalucía al Presupuesto, Inmaculada Nieto ha insistido en señalar que las elaboradas por el Gobierno del PP-A para el próximo ejercicio “no son las cuentas idóneas para afrontar un año 2023” en el que “la incertidumbre imperante nos hace pensar lamentablemente en un recrudecimiento en la crisis económica, de su impacto en la sociedad y de una inflación que está empobreciendo a los trabajadores y también elevando los costes fijos de nuestras empresas”.
“En ese contexto de extraordinaria dificultad, consideramos que la Junta debería haber puesto sobre la mesa unas cuentas audaces que movilizaran todos los recursos disponibles y que estuviesen a disposición ante una reactivación económica que, además, garantizase la protección de la población más vulnerable, con especial atención a la gente joven, al decaimiento progresivo de los municipios del ámbito rural, y que también generara un contexto de fiabilidad en la ordenación de nuestro territorio, en nuestras opciones de diversificación económica, habida cuenta del extraordinario volumen de recursos europeos que hay para que en nuestra tierra profundicemos no sólo en la mejora de sectores que ya contribuyen holgadamente al PIB, sino que también exploremos nuevas vías que compatibilicen nuestro sistema productivo con yacimientos de empleo y de riqueza en consonancia también a la crisis medioambiental que nos afecta y que tampoco tiene visos de revertirse próximamente”.
Frente a ello, la portavoz de Por Andalucía ha tildado de “prudentón” el Presupuesto elaborado por la Junta, y ha criticado que el PP andaluz, “como el resto del Partido Popular a nivel estatal, se ha quedado atrás, es un partido dogmático y antiguo que persiste en fórmulas de recuperación económica y de política tributaria que nada tienen que ver con las decisiones que están adoptando tanto el Gobierno de España como la propia Unión Europea y otros organismos internacionales que, después de lo aprendido del abordaje de la crisis más grave que tuvimos al inicio de esta década, la del estallido de la burbuja inmobiliaria, donde se priorizó la contención del gasto a la protección social y de las empresas”, han impreso “un cambio diametralmente opuesto del abordaje de la crisis que ha provocado tanto la pandemia como ahora la guerra de Ucrania”.
LA PROPUESTA DE POR ANDALUCÍA
En su enmienda, Por Andalucía considera que el déficit previsto por el Gobierno andaluz, de 557 millones de euros, “queda lejos de lo que requiere una coyuntura de extraordinarias dificultades”. En este sentido, propone fijarlo en el 0,9% previsto, de modo que podrían incorporarse al Presupuesto 1.144 millones. En total, la enmienda a la totalidad de Por Andalucía contempla un crecimiento de las cuentas, con respecto a las que plantea el Gobierno andaluz, de 5.000 millones de euros.
Además de elevar el déficit, Por Andalucía defiende que parte de esta cuantía puede recabarse a través de un “modelo tributario sustentado en la justicia fiscal”. En este sentido, abogan por “revertir los regalos fiscales a las grandes fortunas”, que catalogan como “una auténtica estafa fiscal”. Según ha insistido Nieto en su presentación, “las reformas fiscales de los últimos seis años chocan frontalmente con el mandato estatuario y constitucional de garantizar la progresividad impositiva y han supuesto importantes estragos para la mayoría social”.
Al objeto de alcanzar esos 5.000 millones de euros más, Por Andalucía defiende que se incorporen al Presupuesto 2.000 millones de euros del Marco Europeo 21-27, y los 435 millones de euros que las cuentas del Ejecutivo prevé como no ejecutables, así como dar cumplimiento a la previsión legal de destinar el 70% de las liquidaciones de fianzas de alquiler y suministros a políticas de vivienda, lo cual comportaría la aplicación de 520 millones de euros a programas en esta materia.
- Te recomendamos -
