CÓRDOBA, 15 (EUROPA PRESS)
El Foro ‘Abrir los Cines de verano en 2024’ (FAC 24) teme que “no habrá cines de verano en 2024” abiertos en Córdoba, ya que, “al menos de momento, no se vislumbra ninguna solución viable y confirmada que permita esa apertura”, pues ve “sin base real” el anuncio que hizo el alcalde de la ciudad, José María Bellido (PP), en el Pleno municipal del pasado 9 de mayo y que “no deja de ser una salida mal resuelta, que oculta e impide soluciones reales, con un compromiso efectivo del Ayuntamiento”.
En una nota, dicho foro, integrado por la Plataforma ‘La Filmoteca se queda’, la Asociación Vecinal La Fuenseca, Santa Marina y Orive, y la Asociación CineCercano, ha reaccionado así después de que Bellido dijera en el mencionado Pleno que hay conversaciones “avanzadas” entre la propiedad de los cines y emprendedores para abrirlos, pero que si no hay acuerdo, se le ha hecho llegar un borrador de convenio a la Junta de Andalucía con el fin de que la Filmoteca de Andalucía pueda hacerse cargo de algunos cines de verano con recursos públicos.
Sin embargo, para FAC 24 “la solución Filmoteca esta llena de dudas e incógnitas”, y “el texto difundido del presunto convenio, aún por negociar con todas las partes, presenta demasiadas interrogantes, por lo que, siendo benévolos, queremos pensar que se trata solo de una primera versión, de un borrador de trabajo”, y “no digamos de la todavía por demostrar capacidad de gestión de la Filmoteca para asumir un reto de este tipo”.
Además, “se trataría de solo un cine de los cuatro que gestionaba” el empresario Martín Cañuelo, hasta su fallecimiento el pasado año, de modo que “el compromiso municipal anunciado como la respuesta a la demanda ciudadana aparece como muy débil, por negociar, e insuficiente”, siendo “más apariencia que realidad”.
FAC 24, por tanto, echa en falta “una decidida actuación de nuestro Ayuntamiento para mantener un patrimonio”, los cines de verano de Córdoba, que, “si bien es cierto que son de propiedad privada”, también lo es que “todos los valoramos como patrimonio singular de la ciudad, de interés publico”, para la “difusión cultural, y facilitador de la vida social y el encuentro, con valores históricos y medioambientales de los que Córdoba se siente orgullosa”.
Esto, según han añadido desde FAC 24, “lo entendio perfectamente Martin Canuelo, por lo que la mención a su legado debe hacerse con el máximo respeto, y consideramos que nuestro Ayuntamiento no puede quedarse en la inacción, la espera o dedicarse a cubrir las apariencias, sino que debe ejercer la tutela y las acciones económicas, juródicas y de gestión necesarias” para la “continuidad y mejora” de los cines de verano, y que “garantice que se mantienen vivos y al servicio de la comunidad”.
PROPUESTAS
En consecuencia, FAC 24 aporta propuestas concretas, tales como que debe darse “urgente continuidad por el Ayuntamiento a un nuevo contrato de alquiler de los espacios de los cines Fuenseca y Delicias, para poder disponer de sus instalaciones para actividades municipales y ciudadanas en los periodos fuera de temporada, con el número de días que se acuerde, y con una dotación económica bastante superior a la anunciada”.
El contrato anterior “finalizo el 31 de diciembre 2023 y no hay atisbos de nuevo contrato, salvo los anuncios, con importes decrecientes, hechos a través de los medios de comunicacion y en la Junta Municipal de Distrito”.
En cuanto a la “solución Filmoteca”, entienden en FAC 24 que, “si es cierta la voluntad de Ayuntamiento y la Junta para llevarla adelante, debe redirigirse al Cine Coliseo San Andrés”, mientras que “Esplendor Cinema SL seguiría sus negociaciones con posibles operadores privados para sus cines y dejaría en manos municipales la gestion de este espacio”.
El Coliseo, según ha lamentado el FAC 24 “está hoy cubierto por una selva de jaramagos y con la misma protección urbanística”, pero, “con una buena limpieza y una rampa en uno de los accesos, volvería a ser perfectamente útil como cine de verano”.
Además, “la adquisición, expropiación o disponibilidad municipal del Coliseo San Andrés permitiría la apertura de un nuevo transito peatonal entre el Jardín de Orive y la calle Fernán Pérez de Oliva, la rehabilitación y uso del espacio teatral y la rehabilitación para alquiler a jóvenes de las 14 viviendas que rodean el patio de butacas, de las que ahora solo hay dos alquiladas. Por supuesto, con el uso principal y prioritario de cine”.
A juicio de FAC 24, “la conjunción de intereses del IMAE, la GMU, Vimcorsa y el propio Ayuntamiento pueden hacerlo posible, así como su disponibilidad a corto plazo, para que el 1 de julio no se desvincule de la apertura, que esperamos, de los otros cines”.
SALA MARTÍN CAÑUELO
En cuanto a la futura Sala Martín Cañuelo, “puede formar parte de la solución económica”, teniendo en cuenta que “el espacio en la trasera de la pantalla del Cine Fuenseca, los antiguos depósitos de Carbonell, es la ubicación idónea para, con la consiguiente rehabilitación, situar una sala multiusos, para proyección de cine, exposición de fondos cinematográficos, reuniones vecinales, conferencias y lugar de encuentro de las organizaciones cinéfilas y culturales de la ciudad”.
El nivel de inversión necesario “no es demasiado alto”, en opinión de FAC 24, “por lo que podría ser asumido por nuestro Ayuntamiento con fondos propios. Para ello, recomendamos que el Ayuntamiento tome la iniciativa de proponer a la propiedad una negociación para utilizar la formula de alquiler durante tres años, con los compromisos mutuos de ejecución en ese plazo de la rehabilitación por el Ayuntamiento y cesión gratuita posterior por un largo periodo de tiempo”.
Además, “hay que poner en valor la inmensa y valiosisima coleccion de carteles y material relacionado con el cine atesorado por Martín Cañuelo y Carmen Cabezas, hoy sin inventariar y digitalizar y en un estado de conservación muy mejorable. No deberíamos esperar que alguien desde Madrid, Barcelona o Berlín se haga con este patrimonio, que en Córdoba debemos ser capaces de conservar y dar a conocer”.
Por ultimo, FAC 24 espera que el alcalde “escuche a la ciudadanía”, y ha recordado que ya le ha pedido mantener una reunión “en varias ocasiones, con el silencio por respuesta. Volvemos a pedirla ahora, para contrastar ideas y para sumar iniciativas sociales e institucionales”.
- Te recomendamos -
