SEVILLA, 20 (EUROPA PRESS)
El Pleno del Parlamento andaluz ha rechazado este jueves con los votos del PP-A y Vox, la mayor parte de la proposición no de ley (PNL) presentada por el Grupo Socialista para que la Cámara andaluza se posicionara a favor de la propuesta de condonación de deuda que el Ministerio de Hacienda ha ofrecido a las comunidades autónomas de régimen común.
La iniciativa se ha votado en varios bloques de puntos, si bien todos ellos han sido rechazados con la mayoría absoluta del PP-A y los votos de Vox, salvo uno que sí ha recibido el apoyo del Grupo Popular. Además, Por Andalucía y el Grupo Mixto-Adelante Andalucía han respaldado el conjunto de la PNL.
El único punto que ha sido aprobado, con los votos a favor de todos los grupos salvo Vox, ha sido para pedir desde el Parlamento al Gobierno de la Junta “la adopción de medidas de evaluación de políticas públicas sobre el cumplimiento, rendimiento y capacidad de mejora de la Ley 6/2011, de 11 de junio, reguladora de la participación de las entidades locales en los tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía”.
En cambio, PP-A y Vox han votado en contra del resto de la iniciativa socialista, que planteaba que el Parlamento instase a la Junta “a aceptar la condonación de deuda que el Gobierno de España ha propuesto a las comunidades autónomas en su reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del 26 de febrero de 2025”.
Además, el PSOE-A quería que el Parlamento mostrase “su parecer favorable a que se apruebe la actualización de las entregas a cuenta a comunidades autónomas y entidades locales propuesta por el Gobierno de España”.
En tercer lugar, el PSOE-A planteaba con esta iniciativa que el Parlamento instase al Gobierno andaluz “a la aplicación del artículo 4 de la Ley 6/2011, de 11 de junio, reguladora de la participación de las entidades locales en los tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía, con el objetivo de cumplir de forma inmediata lo previsto para el ejercicio 2014 de que dicha dotación sea de 600.000.000 euros, así como establecer un mecanismo para satisfacer a las entidades locales andaluzas, mediante dotaciones económicas extraordinarias en la presente legislatura, asumiendo la ‘deuda histórica’ acumulada con las entidades locales en base a la determinación de los Ingresos Tributarios de la Comunidad Autónoma (ITA) en el periodo entre 2015 y 2024”.
Asimismo, el PSOE-A proponía con su PNL que el Parlamento instase al Consejo de Gobierno a “la creación de un grupo de estudio, con participación de los grupos políticos con representación parlamentaria y las entidades locales, sobre las posibilidades de mejora de la Ley 6/2011, de 11 de junio, reguladora de la participación de las entidades locales en los tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía, especialmente, en lo que se refiere a la determinación de los Ingresos Tributarios (ITA) de la Comunidad Autónoma para su actualización anual y las variables que determinan la distribución del Fondo, sin perjuicio de la búsqueda de una propuesta de consenso en el ámbito del municipalismo andaluz en relación a una propuesta de financiación local a nivel estatal”.
DEFENSA DE LA CONDONACIÓN DE DEUDA
La portavoz de Economía y Hacienda del Grupo Socialista, Alicia Murillo, se ha encargado en la sesión plenaria de la defensa de esta iniciativa, con la que se subraya que “Andalucía va a ser la comunidad más beneficiada” de la propuesta de quita de deuda del Gobierno, “con 18.791 millones de euros”.
Así, la iniciativa socialista subraya que “la medida del Gobierno le permitirá mejorar su posición financiera, acceder en mejores condiciones a los mercados, ganar autonomía política y contar con más recursos para sanidad, educación o servicios sociales”, además de que Andalucía “verá reducida su deuda casi a la mitad” con dicha condonación.
Además, desde el PSOE-A han defendido que “esta medida entronca con la reivindicación de una mejor financiación para Andalucía mientras no se reforma el modelo”.
PP-A Y VOX CRITICAN LA INICIATIVA SOCIALISTA
En el turno de posicionamiento de los grupos, la parlamentaria del PP-A Jessica Trujillo ha sostenido que “lo que está pasando es tan simple como que Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) le exigió a (Pedro) Sánchez la condonación del 20% de la deuda de Cataluña a cambio de dejarle ser presidente del Gobierno, y él aceptó”, y “ese compromiso que adquirió” el también secretario general del PSOE es de “tamaña indignidad” que los socialistas “han tenido que diseñar este tremendo disparate” de la oferta de quita de deuda “en el que ya nos han metido a todas las comunidades autónomas un poco para despistar”, ha sostenido.
En esa línea, ha manifestado que el Gobierno actual, “para cada barbaridad que no puede justificar, diseña una estrategia de comunicación y marketing con la que pretenden convencer a quien puedan a costa de insultar la inteligencia de todo el mundo”, y eso, en su opinión, es lo que se está haciendo con la propuesta de quita de deuda, que ha vinculado al “problema muy serio” que tiene Cataluña con su deuda de “cerca de 89.000 millones de euros”, y que ha contrapuesto con la situación de Andalucía, que se está “financiando bien” en el mercado y “con mejores condiciones de las que tiene el Estado”, y que está “haciendo los deberes”, según ha valorado la representante del PP-A para concluir que “no es cierto” que María Jesús Montero venga “a salvarnos la vida porque tenemos un problema de deuda”.
Por parte de Vox, la diputada Cristina Jiménez ha descrito la PNL socialista como “un panegírico” del PSOE-A “en alabanza a su amado líder”, Pedro Sánchez, “a su gestión y a su gobierno, llena de mentiras y medias verdades”, y como una “soflama de apoyo” al líder socialista y “a su obediente ministra” de Hacienda, María Jesús Montero, que “intenta revestir este chantaje separatista, esta quita de la deuda generada por el separatismo, en un caramelo para el resto de las comunidades autónomas del régimen común”, cuando, según ha opinado la parlamentaria de Vox, la “asunción de deuda por parte del Estado” que plantea el Ejecutivo central “es un caramelo envenenado” y “un maquillaje contable que nada beneficia” a las comunidades.
Por su parte, la portavoz del grupo Por Andalucía, Inma Nieto, ha partido de la premisa de que en la Cámara andaluza “hay una atronadora mayoría en torno a la necesidad de que se reforme el modelo de financiación” autonómica, porque el actual “es lesivo para el interés general de Andalucía”, pero ha apostillado que “el problema de la Junta no es de infrafinanciación”, sino “de infragobierno”, y en esa línea ha criticado que al Gobierno de Juanma Moreno “le han sobrado 5.112 millones de euros de distintas partidas” presupuestarias de 2024, “muchas de ellas muy sensibles”, y ha concluido insistiendo en defender la propuesta de quita de deuda del Gobierno, que “claro que le conviene a “Andalucía y a cualquier otra comunidad” para “volver a salir a los mercados” y “atender los déficits que hay en los servicios que la gente está demandando”, ha manifestado.
Finalmente, la diputada del Grupo Mixto-Adelante Andalucía, Begoña Iza, ha acusado a los “partidos del turnismo”, en referencia a PP y PSOE, de ser “cómplices de un sistema” de financiación autonómica que “perjudica a Andalucía”, y ha reivindicado a Adelante Andalucía como “la única” formación que “se ha mantenido siempre firme defendiendo los derechos financieros de esta tierra, sin importarnos quién esté en el Gobierno central”, tras lo que ha sentenciado que “la reclamación de una financiación justa debería ser una demanda permanente de cualquier Gobierno andaluz para poder desarrollar las competencias” autonómicas, “en lugar de ser un eslogan que se les olvida cuando ya pasan de Despeñaperros para arriba”.
- Te recomendamos -
