EEUU ha puesto el foco recientemente en la filial de Al Qaeda pese a que Estado Islámico se ha fortalecido en los últimos tiempos
MADRID, 8 (EUROPA PRESS)
Siria fue en 2024 el tercer país más golpeado por el terrorismo a nivel mundial como resultado de la incipiente actividad de Estado Islámico, un desafío al que tienen que hacer frente las nuevas autoridades que encabeza Ahmad al Shara, hasta el pasado 8 de diciembre conocido por su nombre de guerra de Abú Mohamed al Golani y líder de Hayat Tahrir al Sham (HTS), uno de los grupos yihadistas que emergieron en el país durante la guerra civil.
Según el Índice Global de Terrorismo (GTI) elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP, por sus siglas en inglés), en 2024 se produjo un aumento del 16% en el número de ataques, hasta 430, mientras que los muertos aumentaron en un 4%, con 744 víctimas mortales. La creciente actividad de Estado Islámico provocó este aumento, ya que el grupo terrorista llevó a cabo un 48% más de ataques y dejó un 33% más de fallecidos en comparación con el año anterior.
De hecho, estuvo detrás del 95% de las muertes y del 86% de los incidentes de terrorismo que hubo en 2024. Las provincias de Deir Ezzor y Homs, ambas en el este y fronterizas con Irak, fueron las más castigadas y concentraron el 76% de los ataques, y las muertes en esta parte del país aumentaron un 11%.
La caída del régimen de Bashar al Assad el pasado 8 de diciembre tras una ofensiva relámpago encabezada por HTS “ha tenido como resultado un significativo vacío de poder en Siria, del que Estado Islámico se ha aprovechado, incrementando sus ataques casi un 50%”, subraya el informe, consultado por Europa Press. Desde esa fecha, hasta finales de diciembre, el grupo terrorista llevó a cabo 23 ataques y dejó 91 muertos, lo que convirtió a ese mes en el más letal del año.
En este sentido, coincidiendo con la huida de Al Assad hacia Moscú el 8 de diciembre, ese mismo día Estados Unidos llevó a cabo más de 75 bombardeos aéreos de precisión contra campamentos y operativos de Estado Islámico en el centro de Siria, según informó en su momento el Mando Central del Ejército estadounidense (CENTCOM).
“Que no quepa duda, no permitiremos que Estado Islámico se reconstituya y aproveche la situación actual en Siria”, advirtió el jefe del CENTCOM, general Michael Kurilla, quien aprovechó para enviar un mensaje a “todas las organizaciones en Siria”, en clara alusión a HTS, de que “rendirán cuentas si se asocian o apoyan de alguna manera” a este grupo terrorista.
COMPROMISO DE AL SHARA FRENTE A ESTADO ISLÁMICO
Sin embargo, desde el primer momento Al Shara ha dejado claro que no permitirá que Siria sirva para preparar atentados en el exterior y que actuará contra Estado Islámico, como de hecho ya había venido haciendo HTS en el pasado.
Cabe recordar que el ahora presidente interino fue enviado a Siria por el entonces líder de Estado Islámico, Abú Bakr al Baghdadi, tras el estallido de la guerra civil en Siria para crear una filial, pero con el tiempo emprendió caminos separados, rompiendo con este grupo y jurando lealtad a Al Qaeda.
Posteriormente, el grupo que comandaba entonces, el Frente al Nusra, también rompió con Al Qaeda, y desde entonces asumió una postura más pragmática que le llevó a gobernar primero Idlib, en el noroeste, y ahora todo el país, tras haber ido dejando fuera de juego por el camino a sus rivales.
Con todo, y pese a que Estado Islámico es la principal amenaza terrorista en Siria, Estados Unidos parece haber puesto el foco en las últimas semanas en la filial de Al Qaeda en el país, Hurras al Din.
LA FILIAL DE AL QAEDA, SUPUESTAMENTE DISUELTA
Y ello pese a que este grupo, creado en 2017 por antiguos milicianos del Frente al Nusra, publicó el pasado 28 de enero un comunicado en el que anunciaba su disolución por órdenes del mando central de Al Qaeda.
Según el último informe del comité de la ONU encargado de dar seguimiento a las sanciones contra Al Qaeda y Estado Islámico, publicado en febrero, el grupo yihadista contaba con entre 1.500 y 2.000 combatientes, sin que por el momento esté claro cuál será su futuro, si se desarmarán o pasarán a engrosar las filas de otros grupos armados en el país.
En este sentido, el CENTCOM ha llevado a cabo desde entonces tres ataques selectivos contra altos cargos de Hurras al Din. El primero de ellos se produjo el 30 de enero y tuvo como objetivo a Muhamad Salá al Zabir.
El segundo se produjo el 15 de febrero y en él se eliminó a un responsable de las finanzas y la logística del grupo mientras que el 23 de febrero tuvo lugar el último de estos bombardeos de precisión, en el que murió Muhamed Yusuf Ziya Talay, un alto cargo.
EEUU DEBERÍA BUSCAR EL APOYO DE AL SHARA
Tal y como resalta en un artículo en ‘Foreign Affairs’ Robert Ford, quien fuera embajador de Estados Unidos en Siria cuando estalló la guerra civil, Washington parece haber fiado en buena medida la lucha contra Estado Islámico en las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), cuyo principal componente son las fuerzas kurdas sirias y que ha fue un aliado clave a la hora de acabar con el ‘califato’ en suelo sirio.
Sin embargo, la actual coyuntura en el país, donde las FDS, que sustentan una entidad kurda en el este de Siria con Gobierno propio, se ven amenazadas por el Ejército Nacional Sirio (ENS), otro grupo armado sustentado por Turquía, y sin terminar de llegar a un acuerdo para su integración en el nuevo Ejército del país bajo el paraguas de Al Shara, no parece la mejor opción, a su juicio.
En su opinión, “es más probable” que HTS y no las FDS consigan “socavar la atracción de Estado Islámico entre ciertas comunidades y en último término contener” a este grupo terrorista puesto que Al Shara ya ha golpeado en el pasado tanto a este grupo como a Al Qaeda en el norte de Siria y en las zonas bajo su control no ha operado Estado Islámico.
Además, incide Ford, las nuevas autoridades que lidera HTS “goza de un creciente apoyo regional, incluida Turquía” y también “pueden ganar con más facilidad el apoyo de las comunidades árabes” en las zonas en las que Estado Islámico recluta a sus milicianos.
Para ello, defiende en su artículo el antiguo embajador, la Administración de Donald Trump “tiene que abrir un canal” con Al Shara para “discutir los esfuerzos futuros contra Estado Islámico”, los cuales deben incluir, entre otros, el despliegue del nuevo Ejército en las zonas en las que opera Estado Islámico.
Asimismo, Washington y Damasco “podrían discutir el intercambio de Inteligencia”, añade Ford, que subraya que la Inteligencia estadounidense ya ayudó a las nuevas autoridades a evitar un atentado de Estado Islámico en Damasco el pasado enero.
Otro de los temas a abordar, y que es uno de los que más preocupación genera entre los expertos, es el futuro de los campos de refugiados de Al Hol y al Roj, donde residen unas 40.000 personas vinculadas con Estado Islámico, principalmente mujeres y menores y que controlan las FDS.
Aquí, el temor está en que si las FDS se ven desbordadas y tienen que responder a ataques por parte de las fuerzas apoyadas por Ankara no puedan seguir garantizando el control de ambos campamentos, donde Estado Islámico ya ha intentado en el pasado liberar a sus combatientes detenidos.
Así las cosas, Ford concluye su argumentación defendiendo que “para ayudar al Gobierno de Damasco a desestabilizar Siria y a combatir a Estado Islámico con éxito, Washington tendrá que aliviar las sanciones” que pesan por el país, algo que por ahora no ha ocurrido. Sí que han comenzado a aliviarls tanto la UE como Reino Unido.
- Te recomendamos -
