Acusa a Ayuso de estar pagando “más intereses por la deuda madrileña por motivos de sectarismo ideológico” al renunciar al FLA
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)
Más Madrid ha respondido este miércoles a la comisión de estudio del PP sobre el ‘cupo catalán’ y la quita de deuda registrando otra comisión pero sobre las consecuencias que tiene para los madrileños la no utilización por parte de la Comunidad del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA).
“Proponemos una comisión de estudio para debatir sobre el modelo fiscal madrileño y sus consecuencias en la economía, el empleo y los servicios públicos, que son las consecuencias sobre la vida cotidiana de las y los ciudadanos”, ha expresado la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, en declaraciones a Europa Press.
Este martes el PP anunciaba el registro de una comisión de estudio para conocer “con detalle y con rigor” las consecuencias que va a tener para Madrid el acuerdo entre ERC y PSC “que pretende un sistema de financiación propio para Cataluña”.
Daba este paso un día después de que el Gobierno central anunciase la asunción de 83.252 millones de euros de las comunidades autónomas por parte del Estado, entre los que figurarían según el Ejecutivo nacional 8.644 millones de la deuda de la Comunidad de Madrid.
Frente a ello, Más Madrid plantea poner el foco en las consecuencias de que Madrid no se acoja al FLA que, según recoge la formación en la iniciativa, se creó ante la crisis bursátil de 2008 y que permitió dotar de liquidez a las entidades regionales y locales para hacer frente a sus obligaciones de pago.
DEBATIR “A FONDO” SOBRE REDISTRIBUCIÓN
Bergerot ha pedido debatir “con seriedad” la “renuncia” del Gobierno de la Comunidad de Madrid a financiarse por el FLA “pagando más intereses por la deuda madrileña por motivos de sectarismo ideológico”.
“Queremos debatir a fondo sobre redistribución, sobre herramientas fiscales para financiar la sanidad, la educación y el parque de vivienda pública que necesitamos. Queremos debatir sobre la injusticia del modelo fiscal del PP, que es justo lo que quieren tapar haciendo demagogia sobre Cataluña”, ha lanzado Manuela Bergerot.
El pasado septiembre la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, rechazaba de nuevo acudir al FLA, asegurando que prefería una financiación en los mercados de capital. Afirmaba entonces que “la región no se ha financiado con este fondo porque nunca tuvo la necesidad, ni lo hará”.
LA COMISIÓN
En el texto del registro de la Comisión, Más Madrid censura que la Comunidad de Madrid decidió ya en año 2012 no utilizar con la intensidad de otras CCAA este mecanismo, “que facilitaba recursos a costes muy por debajo de los exigidos por los inversores en los mercados financieros, que puso en marcha el Gobierno y aún a día de hoy sigue sin acudir al mismo”.
Defiende que esta decisión de financiarse a través de emisión de deuda y de bonos ha implicado “un pago por los intereses de deuda muy superior” a otras CCAA que sí han acudido al FLA. Han detallado que en el año 2022 (último año con datos publicados), la Comunidad de Madrid pagó en intereses 654 millones de euros a un tipo medio de interés del 2,7%, mientras que otras como Andalucía, Comunidad Valenciana o Murcia tuvieron, “de acuerdo a los estudios llevados a cabo, tipos de más de más de 100 puntos básicos inferiores”.
“El resultado es que los madrileños pagamos, en el año 2022, cerca de 314 Millones adicionales respecto a lo que hubiéramos pagado si el Gobierno regional se hubiera financiado a través del FLA”, ha reprochado Más Madrid.
- Te recomendamos -
