MADRID, 25 (SERVIMEDIA)
El delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Joan Ramón Villalbí, reivindicó este martes que otros países están “siguiendo de cerca” a España por haber adoptado algunas regulaciones “pioneras” en el ámbito de la publicidad de apuestas con “potencial preventivo” y que “seguramente son importantes” y pese a las cuales la Liga “no se ha hundido”.
Así lo subrayó durante su comparecencia en la Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones en las Cortes y en la que defendió que los cambios normativos llevados a cabo por parte del Ejecutivo desde el año 2020 “han sido extraordinariamente positivos y se han notado”.
“La participación en algunas actividades puede oscilar más o menos, pero, en general, es inferior a años atrás y, sobre todo, los indicios de juego problemático han bajado de forma clara y esto no es casualidad”, abundó.
A este respecto, indicó que el Ministerio de Consumo ha regulado la publicidad del juego de apuestas en los medios audiovisuales “de una manera muy positiva” y quiso “recordar lo que era escuchar un partido de fútbol en la radio años atrás y lo que es escuchar un partido de fútbol ahora”.
“Antes, un partido de fútbol estaba trufado de incitaciones a apostar y esto ya no es así y no ha pasado nada, no se ha hundido el mundo, no se ha hundido la Liga”, sentenció, al tiempo que valoró que, sin embargo, las personas “vulnerables” están “más protegidas de la presión de grupos económicos para entrar en determinadas actividades”.
RELATIVAMENTE PIONEROS
En este contexto, puntualizó que, a nivel internacional, “muchos países no han tenido las iniciativas que se han dado aquí”. “Somos relativamente pioneros, nos están siguiendo de cerca porque hemos adoptado algunas regulaciones con potencial preventivo que seguramente son importantes”, apostilló.
En su primera réplica a los grupos parlamentarios, hizo hincapié en que, junto al real decreto de comunicaciones comerciales de las actividades del juego, el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha impulsado “otra serie de normas que quizás no son tan visibles, pero que también han jugado un papel” en el área del juego de apuestas online, que tienen que ver con la restricción a los importes y con algunas restricciones a jóvenes, mayores de edad, pero que en las normativas tienen “consideración de especialmente vulnerables hasta cierta edad” y que, a su juicio, “son muy innovadoras”.
Junto a ello, advirtió de que la percepción de los posibles “riesgos” derivados del juego de apuestas como actividad económica “es muy reciente” y de que la “expansión” de las actividades de juego y su “promoción activa por algunos grupos de interés” ha llegado a crear “algún problema social más grave, más visible en algunos territorios que en otros”.
En este punto, valoró cómo “algunos territorios adoptaron normas que limitaron los daños, por ejemplo limitando el número de salas de juego en la comunidad autónoma, cosa que otros no hicieron y que hace que ahora el total de locales de juego en alguna comunidad muy poblada equivale al número de locales de juego en algún distrito de esta ciudad”.
DIFERENCIAS ABISMALES
“Las diferencias son abismales, pero creemos que esto es positivo”, prosiguió, al tiempo que quiso poner en valor las “diferentes estrategias” desarrolladas desde la Dirección General de Ordenación del Juego, adscrita al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, para “ordenar el juego y disminuir los riesgos de una actividad que, de por sí, puede hacerse sin plantear problemas, pero que puede desencadenar problemas graves en algunas personas”.
Tras indicar que su actividad “ha sido muy rigurosa, muy buena y muy pionera”, incidió en que, a nivel internacional, “el juego está bastante regulado en España en estos momentos, con algunas lagunas en temas que son competencias territoriales”, pero “apenas tenemos para mirarnos Australia, Nueva Zelanda y algún país nórdico”.
Villalbí también desglosó algunos de los datos arrojados por la última Encuesta Edades y se congratuló de que la prevalencia de participación “ha disminuido un poquito en los últimos años en el juego online, también en los juegos presenciales un poquito menos”, algo que atribuyó “sobre todo” a la adopción de “diferentes regulaciones” desde que la Dirección General de Ordenación del Juego está “más vinculada” al Ministerio de Consumo que al de Hacienda.
En la misma línea, en cuanto al juego presencial admitió que las loterías, que son las “mayoritarias”, le “preocupan relativamente poco”, si bien también resaltó la participación en casinos o bingos.
Con relación al posible trastorno por juego, indicó que alrededor de un 1,5% de la población “podría presentar un trastorno por juego”, porcentaje que es “muy inferior al de años atrás”, convencido de que las normas y regulaciones introducidas desde el año 2020 “ayudan a limitar la probabilidad de que esto suceda, ayudan a limitar el juego compulsivo y el desarrollo de una problemática”.
TRATAMIENTO
Por último, por lo que se refiere al inicio de tratamiento por adicciones comportamentales, explicó que, según datos reportados el pasado ejercicio por las comunidades autónomas, en 2022 unas 4.600 personas acudieron a tratamiento en la red de adicciones por adicciones comportamentales, el 80% de ellas por adicción al juego de apuestas, seguido de videojuegos, compras y sexo.
La media de edad de las personas que fueron a tratamiento por juego de apuestas era de 38 años, de 20 en el caso de los videojuegos y de 47 en el caso de las compras.
Asimismo, hubo “muchos más hombres que mujeres” y en el caso de los hombres predominaba el juego de apuestas (86%), al igual que en las mujeres (59%).
“Estas son personas, en general, que van a la red de salud mental y acaban siendo tratadas en la red de salud mental o en la red de adicciones por un trastorno de adicción comportamental”, resolvió.
- Te recomendamos -
