LEÓN, 20 (EUROPA PRESS)
Las organizaciones WWF, SEO/BirdLife y la Fundación Oso Pardo (FOP) han presentado alegaciones contra los proyectos de las centrales eólicas ‘El Páramo’ y ‘Ampliación El Páramo’ por su “grave impacto sobre especies amenazadas”.
Los proyectos, presentados por una empresa filial de REPSOL y actualmente en trámite de autorización, prevén la instalación de 23 aerogeneradores y más de 12 kilómetros de líneas de evacuación aérea en una zona de “gran riqueza natural” en la provincia de León.
Como han defendido estas organizaciones en un comunicado conjunto, las centrales eólicas propuestas afectarían a “hábitats clave” del urogallo cantábrico, el oso pardo y el milano real, especies catalogadas en peligro de extinción.
Además, la zona de implantación se sitúa dentro del Área Importante para la Conservación de Aves y la Biodiversidad (IBA) ‘Sierras de Gistreo y Coto’ y en las inmediaciones de espacios de la Red Natura 2000, como la ZEPA y ZEC “Alto Sil”, situadas a menos de un kilómetro de los aerogeneradores proyectados.
“Este proyecto amenaza gravemente especies en peligro y vulnera principios fundamentales de conservación. La Junta de Castilla y León tiene en marcha programas de cría en cautividad del urogallo, por lo que no deben permitirse proyectos que destruyan su hábitat”, han criticado.
Desde WWF, SEO/BirdLife y FOP han asegurado que estos aerogeneradores se situarían a menos de 2,5 kilómetros de un área “crítica” para el oso pardo, con registros de presencia documentados en la zona, y afectarían un corredor “esencial” para la especie, que ha sido ignorado en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
Las mismas entidades han recordado otros “logros” del pasado, cuando consigueron frenar proyectos similares en la zona que afectaban a la misma población de urogallo cantábrico, al anular los tribunales sus autorizaciones debido a su elevado impacto ambiental.
“Si la administración competente no rechaza estos proyectos, se explorarán todas las vías judiciales para impedir su implantación y proteger la biodiversidad de la Cordillera Cantábrica”, han advertido.
PIDEN AL MITECO “EVITAR CONFLICTOS”
Por todo ello han reiterado su apoyo a la transición energética a la par que han exigido que las energías renovables no se instalen en áreas de alto valor ecológico, ya que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y SEO/BirdLife han elaborado mapas de sensibilidad ambiental, que identifican zonas adecuadas y áreas de exclusión para evitar impactos irreversibles.
Según la información aportada por los tres organismos, España necesita triplicar su capacidad instalada de energías renovables para 2030 si quiere cumplir con sus compromisos climáticos y reducir su dependencia de los combustibles fósiles.
Sin embargo, han puntualizado que proyectos como estos, “con escasas posibilidades de ser autorizados debido a su alto impacto ambiental”, “generan incertidumbre y ralentizan el despliegue de las renovables”.
“Las energías renovables son esenciales para frenar el cambio climático, pero no pueden desarrollarse a costa de nuestra biodiversidad. Las administraciones tienen herramientas para evitar estos conflictos y deben utilizarlas”, han zanjado WWF, SEO/BirdLife y la Fundación Oso Pardo.
- Te recomendamos -
