MADRID, 19 (SERVIMEDIA)
El portavoz de Chunta Aragonesista en el Congreso, Jorge Pueyo, acusó este miércoles al Ministerio de Hacienda de impedir a los socialistas votar ‘sí’ a la proposición no de ley por la que Sumar pedía un “fondo específico de carácter complementario y transitorio” para Aragón, con el objetivo de compensar la merma de ingresos que sufrirá en 2025, que se calcula en al menos 87 millones de euros.
En una rueda de prensa posterior al Pleno, Pueyo explicó que las conversaciones con los socialistas fueron “durísimas” y se prolongaron hasta las 23.00 horas del martes. “Elaboramos una propuesta conjunta con una posición coherente con [lo votado en] las Cortes de Aragón”. Pero, cuando estaban “a punto de firmar”, Hacienda “lo echó por tierra”, denunció.
La iniciativa, sin embargo, salió adelante este miércoles con los 174 ‘síes’ de PP y Sumar, entre otros, frente a los 152 ‘noes’ de PSOE y Vox. La Chunta llevó esta reclamación al Congreso después de que las Cortes de Aragón la apoyasen con el apoyo de los socialistas, que ahora se han opuesto en la Cámara Baja.
“El Partido Socialista ha desautorizado al Partido Socialista de Aragón votando en contra de sus compañeros y de los aragoneses”, sentenció el portavoz de Chunta.
Sumar, a través de la Chunta Aragonesista (CHA), negoció tanto con el PP como con el PSOE. Los populares presentaron una enmienda para incluir a todas las comunidades autónomas y reclamar a Hacienda que reforme el sistema de financiación autonómica, pero el grupo parlamentario de Yolanda Díaz declinó su propuesta. No obstante, los populares, a través del presidente de Aragón, Jorge Azcón, anunciaron esta mañana que votarían a favor siempre y cuando el texto mantuviese su esencia, como ocurrió.
Pueyo trabajó con el PSOE “hasta el último minuto”, pero solo lograron acordar que la iniciativa se debatiera por puntos. Los socialistas votaron a favor de “retomar de forma inmediata los trabajos de reforma y actualización del sistema de financiación autonómica que garantice los recursos necesarios para que la ciudadanía disfrute de servicios públicos de calidad”. Este punto salió adelante con un apoyo mayoritario que incluyó a PSOE, PP y Vox.
La coincidencia de voto entre PP y Sumar se produce en pleno debate sobre la tributación del salario mínimo interprofesional (SMI).
Preguntado por hasta qué punto esta escenificación publica puede pasar factura al Gobierno, Pueyo se puso de perfil y descargó toda la responsabilidad en Montero: “Nosotros estamos en el Gobierno para mejorar la vida de las personas. Si Hacienda en un momento determinado está bloqueando y vetando cierto tipo de medidas que nosotros entendemos que van a mejorar la vida de las personas, no creo que seamos nosotros quien desgasta el Gobierno”.
- Te recomendamos -
