SANTA CRUZ DE TENERIFE, 14 (EUROPA PRESS)
La comisión de Transición Ecológica del Parlamento de Canarias, con el único voto a favor de Vox, ha rechazado este viernes una Proposición No de Ley en la que la formación conservadora solicitaba la elaboración de un estudio acerca de la viabilidad del desarrollo de la energía nuclear en el archipiélago.
El portavoz de Vox, Nicasio Galván, ha dicho que solo se pide un estudio de viabilidad sobre el desarrollo de la energía nuclear en Canarias y precisado que Canarias sigue en “riesgo” de ceros energéticos.
No entiende la “demonización” de este tipo de energía, especialmente desde las fuerzas “verdes”, ha indicado que las renovables son “ineficientes e inconstantes” y además ocupan mucha superficie mientras que un pequeño reactor modular apenas ocupa el tamaño de medio campo de fútbol.
Ha indicado que la UE “no ha tenido más remedio” que declarar la energía nuclear y el gas como “energías verdes” para evitar el “suicidio energético” dado que en las próximas décadas todo se va a electrificar. “Eso no se hace con placas ni parques eólicos”, ha señalado.
Galván ha destacado también que la energía nuclear es de “cero emisiones”, no provoca contaminación atmosférica y presenta bajo coste económico y frente a la “chapuza” Chernobyl, ha defendido una red de pequeños reactores modulares, y Canarias es “el escenario perfecto”, en línea con las recomendaciones del doctor en Física Nuclear Manuel Fernández Ordónez.
Jesús Ramos (ASG) ha dicho que en Canarias hay una “línea marcada” de apuesta por las energías limpias y advertido del “problema de seguridad” que presentan las centrales nucleares pues “un pequeño fallo” dañaría a la sociedad de las islas.
Carmen Hernández (NC-BC) ha indicado que su partido defiende el medio ambiente y las energías renovables, ha rechazado el “alegato” de Vox en defensa de la nuclear e incidido en que “contamina” con residuos “altamente peligrosos”.
Asimismo ha dicho que “no hay consenso social y político” y alertado de los riesgos que supone colocar centrales nucleares en lugar de inestabilidad sísmica y volcánica como Canarias. “Es una apuesta que condena al planeta y responde a los intereses de los grandes lobbies empresariales”, ha explicado.
Raquel Díaz, del Grupo Popular, ha descartado la implantación de centrales nucleares en Canarias por los “riesgos” que genera y se ha mostrado a favor de un mix combinado entre energías renovables y fósiles para lograr una transición energética “eficiente”.
ORAMAS (CC) RECUERDA EL TEMOR A LA CENTRAL DE TAN TAN
Ana Oramas, del Grupo Nacionalista, ha dicho que “siempre sorprenden” las iniciativas de Vox cuando Canarias es el “paraíso” de las energías del futuro por su potencial natural y ha recordado el sufrimiento de la población isleña cuando se planteó la construcción de la central nuclear de Tan Tan en Marruecos.
“Usted representa al pueblo canario, déjese de traer propuestas de sus jefazos de Madrid y sienta esta tierra”, ha espetado a Galván.
Alicia Vanoostende (PSOE) ha reprochado a Vox que quiera “poner centrales nucleares en Canarias” y se ha negado a suscribir la elaboración de algún estudio para “blanquear” este tipo de energía, como ocurre con otras propuestas relacionadas con el racismo, la inmigración, Trump o Franco.
Ha indicado que el profesor Fernández Ordóñez, que intervino hace algunos meses en el Parlamento, “solo habló de lo bueno, se le olvidó, casualmente, hablar de lo malo”.
- Te recomendamos -
