MÁLAGA, 30 (EUROPA PRESS)
El Pleno del Ayuntamiento de Málaga ha rechazado este jueves instar al equipo de gobierno a diseñar y adoptar un modelo integral de desarrollo urbano que “armonice” el turismo, la vivienda y la sostenibilidad ambiental, “garantizando el bienestar de los ciudadanos y protegiendo la identidad de la ciudad”.
De la moción urgente del PSOE tampoco ha salido adelante los puntos para pedir una regulación “estricta y efectiva” de las viviendas turísticas o pedir a la Junta la implementación “inmediata” de una tasa turística.
El portavoz municipal del PSOE, Daniel Pérez, ha aludido al último informe municipal, que alerta de la saturación turística en el centro de Málaga. Además, ha vuelto a lamentar que los malagueños se tengan que ir de la ciudad porque “siguen siendo expulsados”. “Lo que no queremos para el centro no lo queremos para los barrios”, ha avisado.
“Hablamos de modelo de ciudad, esto es la realidad de la ciudad y no podemos mirar para otro lado, ni doblegar a los técnicos municipales para que escriban lo que queramos y cuando recogen la realidad de Málaga lo que no puede hacer es regañar o reñir”, ha continuado el portavoz municipal socialista.
“Ya sabemos lo que hace el PP cuando no le gustan los informes”, ha dicho, aludiendo a la Junta, que “lo que hace es purgarlos, apartarlos”. “Esperemos que no copie lo que hace Moreno y respete a los técnicos que están recogiendo la realidad de Málaga, que expulsa a los malagueños”, ha avisado.
También ha afeado al alcalde, Francisco de la Torre, “que sacrifique la identidad de Málaga favoreciendo la saturación turística en el centro de Málaga, que quiere extender al resto de barrios, mientras que su modelo de ciudad permite que malagueños se vayan”.
El concejal delegado de Turismo, Jacobo Florido, ha advertido de que el PSOE “por fin” con esta moción “se ha quitado la careta” y “se declara turismofóbico”.
“El dato mata al relato”, ha sostenido, al tiempo que ha advertido de “los datos falsos” del PSOE. “Dejen de dar cifras falsas”, entre otros, en relación con las viviendas turísticas. “Tienen que ser mas pulcros, está claro que no les gusta el turismo”, ha sostenido; además, ha dejado claro que “estamos encantados de que los técnicos cuando no están de acuerdo lo digan”, porque “aquí si hay libertad”.
Por su parte, la viceportavoz municipal de Vox, Yolanda Gómez, ha “pedido un poco más de humildad al PP cuando se trata del beneficio de los malagueños”, ha sostenido.
Otro de los puntos citados de la moción por Gómez ha sido la tasa turística, lamentando que se esté “en contra del turismo. La tasa es un impuesto más”. “Los señores de la izquierda se quieren cargar el turismo. No cuenten con nosotros”, ha concluido.
Por su parte, el viceportavoz municipal de Con Málaga, Nicolás Sguiglia, ha dicho que “ante el fenómeno turístico y su complejidad, se pueden asumir dos posiciones muy distintas”. “Regulación democrática o más selva, eso es lo que se está debatiendo”, ha apostillado.
SEGURIDAD
Por otro lado, ha sido rechazada por 19 votos en contra y diez a favor la moción urgente de Vox en relación con medidas en materia de seguridad y “lucha contra el aumento significativo del número de delitos violentos”.
El portavoz municipal de Vox, Antonio Alcázar, ha dicho que los datos “sin ser alarmantes son preocupantes” y ha aludido al “aumento de la criminalidad en la provincia de Málaga y, por ende, en la capital”.
En su intervención ha hablado de que vecinos están “preocupados” y muestran “temor”, citando algunos casos concretos. Para Vox, ha sostenido, “la política en materia de seguridad es un asunto fundamental y de consenso, todos estamos expuestos”. También ha destacado la “labor intachable” de la Policía Local y, por ello, deben contar con apoyo y medios por parte de administraciones, ha sostenido, reprochando al equipo de gobierno de no querer ver la realidad.
El concejal delegado de Seguridad, Avelino Barrionuevo, ha criticado que se plantea una moción “de forma alarmista” y “utilizando cifras de muertes violentas en la provincia en 2024”. “Málaga capital es un ciudad seguridad, donde a diferencia de otras ciudades, se puede pasear por los paseos marítimos, los parques y las avenidas”, ha zanjado.
Ha advertido a Vox de que están “mal asesorados” en cuanto a las cifras y ha recordado las competencias de la Policía Local, que colabora con la Nacional.
Por su parte, el concejal del PSOE Salvador Trujillo ha apuntado a “la falta” de efectivos de la Policía Local y que “este equipo de gobierno no hace suficiente para que haya un número efectivo en las calles”.
Por último, la portavoz municipal de Con Málaga, Toni Morillas, ha explicado que, probablemente, están de acuerdo con los acuerdos planteados en la moción, pero “el problema, y nos pasa mucho con las iniciativas que presenta el grupo ultra, es que cuando vemos la exposición de motivos, de nuevo, vuelven a poner sobre la mesa elementos del negacionismo machista y que criminalizan a las personas migrantes”, por lo que “por parte del grupo no vamos a apoyar ninguna iniciativa que deje caer” eso.
DECRETO ‘ÓMNIBUS’
Por otro lado, ha sido aprobado con los votos a favor de Con Málaga y PSOE, la abstención de PP y los votos en contra de Vox la moción urgente de la confluencia de izquierdas en relación con el decretos ‘Omnibus’.
El viceportavoz de Con Málaga, Nicolas Sguiglia, ha dicho que el citado decreto “ha sido un claro reflejo de la diferencia entre política y politiquería”. “Para entender mejor la politiquería y lo que se llama el lado trilero de la política, basta con analizar el PP en estas últimas semanas y las distintas posiciones que ha adoptado”, ha señalado, advirtiendo del “nuevo intento de desgastar a toda costa al Gobierno central” para lo que “jugaron con los derechos e intereses de millones de personas”.
La portavoz del equipo de gobierno, Elisa Pérez de Siles, ha explicado que la intención de los ‘populares’ es que retiraran la iniciativa porque es “extemporanea” y no es lo que finalmente se va a votar en el Congreso.
Ha recordado el posicionamiento actual del PP “muy a su pesar –de la izquierda–, porque le hubiera gustado estirar el chicle de ese politequeo del que ha hecho referencia” y ha explicado el no al anterior texto porque “pretendían colar por la puerta de atrás goles que iban a costar muy caro al bolsillo de los españoles”. “Son los únicos responsables del esperpento que hemos estado viendo estos días”, ha apostillado.
“Qué papelón tener que intentar defender estos volantazos, estas derivas injustificables”, ha respondido Sguiglia a Pérez De Siles, al tiempo que ha incidido en que “jugaron con los derechos de nuestro pueblo y perdieron, porque el pueblo es mucho más listo de lo que piensa la politiquería”.
Por último, Pérez de Siles ha explicado la posición del voto en el pleno: “Hemos adelantado el voto que vamos a plantear en el Congreso, pero seguimos diciendo no a las mentiras, a los chantajes y vamos a seguir diciendo no a esa forma tóxica, mentirosa, tramposa que ustedes tienen de hacer política”.
La concejala del PSOE María del Carmen Sánchez ha acusado el PP de “ser un partido de recortes, de desigualdad y privilegios para unos pocos y lo hacen con premeditación y frialdad. Su plan está claro, donde hay un derecho quieren un negocio; donde hay justicia social, quieren beneficio privado”. “La oposición del PP es destructiva no para el Gobierno, para todos los españoles”.
La viceportavoz de Vox, Yolanda Gómez, ha criticado la gestión del Gobierno, presidido por Sánchez, al que ha acusado con el decreto de “traer un batiburrillo y mentir nuevamente”. “Los españoles saben que este Gobierno ha sido el Gobierno de la ruina”, ha dicho y ha insistido en que el decreto es “una estafa”.
- Te recomendamos -
