BADAJOZ, 30 (EUROPA PRESS)
El primer pleno ordinario del año del Ayuntamiento de Badajoz ha debatido dos mociones contrarias al cierre de la Central Nuclear de Almaraz, en relación a las cuales ha aprobado, con los votos favorables del PP y el concejal no adscrito y la abstención de PSOE y Vox, la del Grupo Popular que rechaza el cierre programado por el Gobierno de España para los años 2027 y 2028.
También respalda su continuidad como fuente “imprescindible” para la sostenibilidad medio ambiental y la soberanía energética del país y de Europa y para el desarrollo y progreso económico de toda Extremadura, a la vez que pide la adhesión al manifiesto de los alcaldes del entorno de la Central Nuclear de Almaraz e insta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a que revoque la decisión de su cierre para que se pueda alargar “al máximo” su vida útil y que tome las medidas necesarias para garantizar su continuidad.
Sobre Almaraz también se ha sometido a aprobación una segunda moción, presentada por Vox y después de que, como ha explicado el alcalde, se haya intentado alcanzar una posición común o consenso en lo referente a esta cuestión, como es el cierre de la Central Nuclear de Almaraz, que “no ha sido posible”, manteniéndose ambas, que se han debatido de forma conjunta y se han votado de forma separada.
La moción de Vox, que ha sido rechazada con el voto a favor del grupo proponente y el no adscrito, negativo del PSOE y la abstención del PP, la ha defendido Marcelo Amarilla, e insta al Gobierno a cancelar el calendario de cierre de las centrales nucleares españolas, en especial la extremeña, y promover la extensión de la vida útil a las centrales existentes; así como utilizar los emplazamientos de las cerradas y los nodos de vertido de las centrales térmicas clausuradas para implantar reactores modulares pequeños.
Asimismo, pide diseñar un plan nacional que tenga por objeto la consecución de una soberanía energética de España mediante el aprovechamiento de todas las fuentes de energía que contribuyan a tal fin, “con una planificación ordenada y que responda al interés nacional”.
POSTURA DE LOS GRUPOS
La moción y postura del PP ha sido defendida por José Antonio Casablanca, que ha mostrado la “profunda preocupación” en toda la sociedad extremeña y en particular en la comarca de Campo Arañuelo ante el cierre y desmantelamiento programado de Almaraz, y ha expuesto que les hubiera gustado convertirla en una declaración institucional en lugar de ser una moción cuando, como apunta, comparten los fines.
Al respecto, ha señalado que de esta central depende la economía y el bienestar de miles de familias que, de forma directa o indirecta, trabajan en la misma o en empresas del entorno que existen gracias a esta central, así como que, dada su influencia en toda la región, su cierre afectará “irremediablemente” a Badajoz, a las familias y las empresas con la pérdida de competitividad y de atractivo para nuevos proyectos empresariales o desarrollos de actuales e “incluso” con la subida del coste de la producción de la electricidad y, por tanto, en la factura de la luz.
En nombre de Vox, Marcelo Amarilla ha expuesto que, durante los últimos años, se ha puesto de manifiesto la “tremenda” dependencia energética que sufre nuestro país, que hay que reducirla con respecto a determinados países y no es “asumible” que se dependa de la voluntad de terceros para sostenernos energéticamente. Acto seguido, se ha referido a la subida del precio de la energía desde antes de la Guerra de Ucrania, y a que las medidas adoptadas por el Gobierno para paliar esta problemática son “absolutamente insuficientes”.
Al mismo tiempo, ha expuesto que la única vía para solventar esta “grave” situación pasa por un cambio de modelo, y ha citado dos en concreto, uno de ellos el francés que aboga por priorizar la energía nuclear y el otro el alemán que pasa por un cierre “total” de las centrales y que “es sabido por todos” que “ha resultado un sonoro fracaso”, que ha sido adoptado por el Gobierno de España y que está llevando a la dependencia y la crisis energética actual, ha criticado, para abogar por prolongar la vida útil de la Central Nuclear de Almaraz.
Por su parte, el portavoz del PSOE, Ricardo Cabezas, ha sostenido que en un principio todos estaban de acuerdo y, “de hecho”, en la comisión propuso a PP, Vox y al edil no adscrito presentar una declaración institucional, porque todos coincidían la necesidad de que se mantenga la central de Almaraz por los puestos de trabajo o la riqueza que supone para la comarca. Sin embargo, no ha habido un entendimiento, ante el que entiende que Vox quería hacer su intervención “y ser más contundente y más agresivo” con el Gobierno que los ‘populares’.
Cabezas también ha puesto el foco en una cuestión que se “olvidan” PP y Vox en sus mociones, puesto que la Central Nuclear de Almaraz la gestiona una compañía eléctrica – una de ellas tiene el “peso” como ha matizado con posterioridad – que “todavía” no ha pedido su prórroga al Gobierno.
OTROS ASUNTOS
Ambas mociones son dos de los puntos del apartado de la Comisión Informativa de Alcaldía del orden del día del pleno de este jueves, en el que también se ha aprobado, con la abstención del PSOE, una moción del PP para instar al Gobierno de España a garantizar el mutualismo administrativo. También ha salido adelante una propuesta de adhesión a la Medalla Princesa de Asturias a los deportistas y campeones olímpicos Álvaro Martín Uriol y María Pérez García.
De igual modo, se ha rechazado una moción del Grupo Municipal Socialista sobre los compromisos del ayuntamiento como Ciudad Universitaria, y otra del concejal no adscrito para la elaboración de un reglamento que regule la dotación económica a los grupos políticos municipales, en relación a lo cual el concejal de Hacienda, Javier Gijón, ha defendido que el ayuntamiento cumple la legislación vigente.
En el apartado de urgencia, han salido adelante una propuesta de modificación de la Relación de Puestos de Trabajo de personal funcionario que afecta a la jefatura de servicio de control y disciplina; y otra modificación de los puestos de administración general y asimilados referida al ‘refuerzo de tarde’ para dar flexibilidad al trabajador y al consistorio a la hora de decir cuáles son los días.
También por urgencia se ha aprobado la aceptación, por parte del ayuntamiento, de la reversión de la ‘Casa de las aguas’ que estaba cedida a la Inmobiliaria Municipal, y cuyo expediente está preparado para la enajenación de estos terrenos y, con esos ingresos y según ha explicado el edil de Urbanismo, Carlos Urueña, acometer actuaciones como la construcción de las viviendas de El Campillo; así como un cambio de finalidad de créditos para financiar el aparcamiento previsto en Entrepuentes.
- Te recomendamos -
