LOGROÑO, 16 (EUROPA PRESS)
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Fuenmayor votará en contra del proyecto de Presupuestos para el municipio en el Pleno que se celebra mañana viernes. La portavoz del Grupo Socialista, Coral Pérez, ha asegurado que “hay motivos de sobra para este rechazo a las Cuentas elaboradas por el equipo de Gobierno”.
Así, Pérez ha recordado que los Socialistas “ya nos opusimos en la Comisión de Hacienda celebrada el pasado 10 de enero a la propuesta del PP de aumentar el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana”.
Este rechazo se debe a que en 2024 “el Equipo de Gobierno acometió una subida de las tasas de agua, de basuras o de las plusvalías, tras paralizarlas durante el ejercicio de 2023, ejercicio que coincidía con las elecciones municipales”.
Pérez ha defendido el pago de impuestos “como una herramienta para financiar el Estado del Bienestar, y no como un elemento con fines meramente electorales y con incrementos de golpe que perjudican claramente a los vecinos y vecinas de Fuenmayor”.
Además, estas cuentas “carecen de ambición, ya que no incluyen nuevas iniciativas para Fuenmayor”. De hecho, la portavoz del Grupo Socialista ha afirmado que “se repiten errores, como la propuesta de construcción de un nuevo consultorio médico”.
Pérez ha explicado que “desde el PSOE estamos convencidos de que Fuenmayor necesita un consultorio médico adecuado y funcional, adaptado a las necesidades de la localidad”. Por eso, “pensamos que es más operativo reformar el actual consultorio, ya que está mejor situado, con acceso directo a la N-232, y no se requeriría de una inversión tan fuerte”.
Ha asegurado que estos Presupuestos “reflejan la falta de planificación de un Equipo de Gobierno que carece de ideas para el desarrollo del social y económico de Fuenmayor”. Por eso, desde este Grupo Socialista “hemos presentado una batería de iniciativas que pretendían mejorar las Cuentas, iniciativas que el PP ha rechazado”.
Así, entre otras cuestiones, “pretendíamos destinar más recursos a la rehabilitación de viviendas, a reforzar las políticas de empleo o las políticas de promoción turística”. También, “queríamos invertir más en educación o en ayudar a las familias ante el elevado precio del menú escolar, el más alto del país”. Y otra línea de iniciativas “pretendía destinar más dinero a la partida de ludotecas y campamento, con el fin de reducir el coste del servicio y garantizar así la conciliación de la vida laboral y familiar”.
- Te recomendamos -
