“No podemos ir por libre”, responde Bravo ante la proposición de Podemos de un protocolo ante catástrofes
GIJÓN, 15 (EUROPA PRESS)
La concejala de Hacienda del Ayuntamiento de Gijón, María Mitre, ha avanzado este miércoles que el Gobierno local está trabajando en la nueva convocatoria de fondos Feder.
Así lo ha indicado con motivo de la proposición presentada por el Grupo Municipal IU – Más País – IAS en el Pleno Municipal para instar al Ayuntamiento a optar a estos fondos para usarlos en medidas que favorezcan el acceso a la vivienda, en alquiler asequible, a través de la redacción de un Plan de Actuación Integrado que favorezca, además, la mejora de espacios degradados.
La iniciativa plenaria no ha sido aprobada por los votos en contra de Foro, PP, Vox y concejal no adscrito, Óliver Suárez, mientras que le han dado su apoyo IU, PSOE y Podemos. Mitre, en su caso, ha justificado que ya están trabajando en ello y que están preparando el Plan de Acción Integrada que se requiere.
El portavoz de IU, Javier Suárez Llana, por su lado, ha incidido en que, con alquileres por encima de los 700 euros, se hace necesario una vivienda pública a precio asequible.
También ha recalcado que en Gijón más del 42 por ciento de las viviendas datan de 1950 a 1979, lo que implica mayores problemas de habitabilidad. De ahí esta propuesta “ambiciosa, y a la vez realista, pero sobre todo necesaria”, ha remarcado.
SERVICIOS SOCIALES
No ha salido adelante, en cambio, la proposición plenaria presentada por el Grupo Municipal IU – MP – IAS para la creación de un Observatorio Municipal de Servicios Sociales, por el rechazo de Foro, PP, Vox y el edil no adscrito, mientras que IU, PSOE y Podemos votaron a favor.
La concejala de IU Noelia Ordieres ha visto preciso contar con datos reales para la toma de decisiones y que haya mayor transparencia. Para ella, este Observatorio puede servir de “radar” que alerte de las vulnerabilidades de la población.
Ha defendido, también, que no es un gasto, sino una inversión en “equidad y justicia” y ha urgido una planificación de políticas sociales “a medio y largo plazo”.
Por parte del edil de Servicios Sociales, Guzmán Pendás, se ha llamado la atención sobre que se pida un Observatorio de un Plan no aprobado, con referencia al Plan de Acción para el Cambio del Modelo de Servicios Sociales en Gijón.
Pese a ello, ha remarcado que la memoria de la Fundación Municipal de Servicios Sociales (FMSS) ya recoge las actuaciones llevadas a cabo y ha relatado toda una serie de actuaciones que se llevan a cabo desde la citada Fundación. Ha pedido, por ello, a la concejala de IU que tenga confianza en los profesionales de los Servicios Sociales, que están haciendo cumplir los objetivos marcados.
En cambio, la concejala socialista Natalia González ha considerado “absolutamente incomprensible” que Pendás diga que no se aprobó el citado Plan, al mismo tiempo que afirma que se están cumpliendo sus directrices.
En el caso de Vox, su portavoz, Sara Álvarez Rouco, ha dejado clara su preocupación por la situación de los gijoneses, especialmente los más vulnerables, pero ha culpado de la situación a la “inoperancia” del Gobierno regional para atender la carencia de los Servicios Sociales de los distintos ayuntamientos.
La portavoz de Podemos, Olaya Suárez, por su parte, ha visto pertinente esta proposición de IU, especialmente el que se le dé voz a las entidades sociales.
PROTOCOLO ANTE EMERGENCIAS
Tampoco ha prosperado una iniciativa de Podemos para el establecimiento de un protocolo de colaboración en emergencias y catástrofes naturales, modificada por una enmienda del PSOE. En este caso, Podemos, PSOE e IU han votado a favor y el resto en contra.
La portavoz de Podemos, Olaya Suárez, ha puesto de ejemplo la ayuda prestada a los afectados de la DANA en Valencia y ha advertido de que ante un nuevo patrón de catástrofes ambientales debido al Cambio Climático es importante un protocolo que rija la colaboración más allá del concejo, tanto en la selección de recursos como en la forma en hacerlo.
También quiere aprovechar Podemos para revisar los protocolos de actuación a nivel municipal en caso de catástrofes. Suárez ha insistido en que se prevén fenómenos “cada vez más extremos”, a lo que ha recordado la oleada de incendios que sufrió Asturias.
Por ello, ha considerado importante evitar caer en errores por la inmediatez de las actuaciones y ha apostado por que toda la ciudadanía sepa cómo se va a actuar.
“No podemos ir por libre”, ha sido la respuesta de la edil de Seguridad Ciudadana y Emergencias, Nuria Bravo, quien ha incidido en que las autonomías son las que tienen competencia en materia de Protección Civil y quienes regulan estas situaciones.
A esto ha sumado que los municipios asturianos “siempre” están supeditados a los protocolos del Principado. Ha recordado, además, que en el caso de la DANA el Ayuntamiento ofreció recursos humanos y materiales al Principado para ayudar y se mandaron 21 efectivos de la EMA, además de que Protección Civil colaboró en la recogida de ayuda enseres, así como otros voluntarios.
Sobre los protocolos de actuación a nivel local, ha asegurado que “son correctos y están vivos”. “No hay razón para su revisión extra, porque funciona”, ha afirmado Bravo, quien ha asegurado que no tiene sentido protocolos propios, ya que serían “redundantes” y podrían entrar en conflicto con el del Principado.
Visión distinta ha expresado el concejal socialista Juan José Alonso Ordiales, quien sí cree que el Plan de Emergencias Municipal (Pemugi) debe actualizarse y adaptarse a las nuevas realidades. Al igual que el PSOE; IU también ha visto acertada una revisión del mismo.
Por contra, desde Vox, su portavoz, Sara Álvarez Rouco, no lo ha considerado necesario al argumentar que quedó claro que los servicios municipales estuvieron “perfectamente capacitados” para prestar ayuda. Además, ha recalcado que cada situación es distinta.
INVERSIONES
No ha conseguido los apoyos necesarios, por otra parte, la proposición del PSOE para elaborar un Plan de captación de inversiones industriales. Solo Podemos e IU han apoyado la iniciativa del PSOE, mientras que el resto han votado en contra.
La edil del PSOE Marina Pineda ha abogado por que la industria siga siendo el motor económico del concejo, ya que supone mayor calidad en el empleo. Por ello, cree que el Ayuntamiento debe ayudar a encontrar suelos industriales y diferenciarse de otros municipios a través de otras ventajas para los trabajadores.
La concejala de Economía, Empleo, Turismo e Innovación, Ángela Pumariega, por su parte, pese a estar de acuerdo con el objetivo de la proposición, ha recalcado que ignora que ya se está haciendo “mucho de lo que piden”. Ha advertido, asimismo, de que “no van a duplicar gastos ni recursos”, a lo que ha explicado que ya hay una web de localización de espacios industriales de Asturias.
Ha apostado, además, por seguir trabajando “de manera coordinada” con las diferentes instituciones públicas. A esto ha añadido que el Principado contará con una Oficina Económica para la Captación de Inversiones en Madrid y desde Gijón Impulsa ya se trabaja también en ello y se está en contacto con empresas con previsión de crecimiento.
“Estamos en trabajo constante para traer tejido empresarial a nuestra ciudad”, ha asegurado, a lo que ha conminado que el PSOE a implementar una fiscalidad más competitiva.
En el caso de IU y Podemos, se ha incidido en la importancia de que la industria que se implante sea “limpia y sostenible”, en línea con el proceso de descarbonización, mientras que Vox lo ha visto como una forma de “endosar” al Ayuntamiento trabajo que compete al Gobierno regional de Adrián Barbón. Ha culpado, además, de la falta de inversiones a las políticas de izquierdas y al “despilfarro” de fondos mineros.
- Te recomendamos -
