SEVILLA, 17 (EUROPA PRESS)
La juez titular del Juzgado de Primera Instancia número tres de Sevilla ha ordenado abrir testimonio y remitir a la Fiscalía, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por una serie de “graves expresiones proferidas” sobre ella por Raúl Alfonso Paredes, conocido en las redes como “Murciano Encabronado” y condenado al pasado mes de julio a indemnizar con 30.000 euros al secretario general de Facua, Rubén Sánchez, por vulnerar sus derechos al honor y a la intimidad mediante publicaciones en las redes sociales.
Así figura en una providencia emitida el pasado 12 de septiembre por dicha instancia judicial, que en una sentencia de fecha 17 de julio de este año y susceptible de recurso de apelación condenaba a dicho varón.
En su sentencia, el Juzgado de Instrucción número tres señalaba que en su demanda, Rubén Sánchez señalaba que al menos desde abril de 2021, el demandado, Raúl Alfonso Paredes, conocido como “Murciano Encabronado”, había publicado en las redes sociales “videos, audios y mensajes por escrito en los que presenta al actor como un adicto a la cocaína a la que se refiere con sinónimo de uso común como farlopa, harina, gramo, medio (gramo) o pollo, además de realizar gesticulaciones cuando lo menciona en las que imita el acto de esnifar y afirmar que se va a quedar sin tabique o que es espectacular el tabique nasal que se le está quedando”.
“EXPRESIONES CLARAMENTE OFENSIVAS”
“Las expresiones vertidas son claramente ofensivas e innecesarias para el ejercicio del derecho de información que nada aportan al interés general, siendo claramente atentatorias al derecho al honor, vertidas en canales públicos y redes sociales”, destaca la sentencia, que condena a Raúl Alfonso Paredes a indemnizar con 30.000 euros a Rubén Sánchez, por haber vulnerado sus derechos al honor y a la intimidad.
Ahora, dicha instancia judicial, “visto el contenido de los escritos presentados” por la representación de Rubén Sánchez y “la gravedad de las expresiones proferidas” de nuevo por este varón, la jueza acuerda abrir “testimonio de las mismas, al que se adjuntará informe con remisión a la Fiscalía, Sala de Gobierno del Tribunal de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla y Consejo General del Poder Judicial”.
ALUSIONES A LA JUEZ
En sus escritos que motivan esta providencia, la representación de Rubén Sánchez avisa de que Raúl Alfonso Paredes ha aludido a la jueza en Youtube como “esa tía”, con el mensaje de que hay que “ver el sesgo ideológico” de la magistrada “porque esta tía está en Jueces y Juezas por la Democracia” y hay que “ver cuántas sentencias le ha dado a Rubén Sánchez”, porque a su entender “suele sentenciar todo lo que demanda Rubén Sánchez García”.
Además, otro de los mensajes de Raúl Alfonso Paredes aludidos en el escrito expone que “un juez que quiere medrar tiene que mancharse la toga” y que la juez instructora “tiene un historial de sentencias cuando menos complicadas”; agregando en otro de sus comentarios que “el hermano de la jueza es procurador en el mismo juzgado donde trabaja la hermana de jueza, que por cierto tiene el despacho bastante cerca de las sedes de Facua”.
- Te recomendamos -
