MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
Las acciones de Grifols se han desplomado este martes un 5,39% en el Ibex 35 después de que un bufete de abogados estadounidense de Los Ángeles haya iniciado una demanda colectiva (‘class action’) contra la compañía de hemoderivados y haya animado a los inversores con pérdidas a ponerse en contacto con el despacho.
Así, Grifols ha caído el mencionado 5,39% en el Ibex 35, hasta los 8,258 euros por acción -mínimos de principios de julio-, lo que le ha llevado a liderar las pérdidas del selectivo madrileño.
De su lado, las acciones ‘clase B’ de la compañía, que cotizan y han encabezado a su vez los retrocesos en el mercado continuo, se han depreciado un 6,17% en la presente jornada, hasta cerrar en los 6,23 euros por acción.
En lo que va de año, la compañía acumula un retroceso bursátil de un 46,57%, dejando su capitalización en 5.147 millones de euros, según los datos del mercado consultados por Europa Press.
En este contexto, esta madrugada –hora española– se ha conocido que la firma de litigios estadounidense sobre derechos de los accionistas The Schall Law Firm ha puesto en marcha una demanda colectiva (‘class action’) contra Grifols.
Ligado a esto, fuentes del mercado han informado a Europa Press que las ‘class actions’ son “algo normal y típico en Estados Unidos”, al tiempo que han recordado que fue en enero cuando este despacho de Los Ángeles avisó de que podría iniciar este tipo de demanda.
En concreto, The Schall Law Firm anunció unos días después del primer ataque del fondo bajista Gotham City Research contra la firma española que iba a investigar reclamaciones en nombre de inversores de Grifols “por violaciones de las leyes de valores”.
Según explicó el bufete estadounidense, la investigación “se centra en si la empresa emitió declaraciones falsas y/o engañosas y/o no divulgó información pertinente a los inversores”.
SUPUESTAS COMPLICACIONES EN LA OPA DE EXCLUSIÓN
Por otro lado, la compañía anunció a finales de julio el inicio de la ‘due diligence’ (auditoría interna) solicitada por el fondo Brookfield y la familia propietaria para preparar la posible Oferta Pública de Adquisición (OPA) de exclusión sobre la empresa catalana.
Según ha informado ‘okdiario.com’, la OPA “se ha complicado, pues en la ‘due diligence’ que está llevando a cabo, Brookfield ha encontrado irregularidades en la forma de contabilizar sus filiales –al menos la que tiene en China– que pueden condicionar el precio de la oferta o dar al traste con la misma”.
- Te recomendamos -
