MADRID, 01 (SERVIMEDIA)
La coordinadora nacional jurídica de Vox, Marta Castro, consideró este jueves que la nueva declaración del empresario Juan Carlos Barrabés en el caso que investiga a la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha sido “muy relevante para la continuación de la investigación”.
Así lo indicó Castro en declaraciones ante los medios en la puerta de los Juzgados de Plaza Castilla, tras asistir a la declaración de Barrabés, que fue de forma telemático debido a su delicado estado de salud. “Una prueba más en sede judicial del avance de la investigación del caso Moncloa”, destacó.
Castro recordó que esta declaración de Barrabés, la primera como imputado en este caso, “ha sido muy importante porque ha dado más detalle” y “ha recordado mucho más”, aunque explicó que el empresario se limitó a responder solo “a preguntas de su abogado”. Ese “detalle”, a su juicio, “ha sido muy relevante para la continuación de la investigación”.
Preguntada exactamente sobre qué detalle ha variado respecto a su declaración como testigo, Castro comentó que “lo tendremos que analizar literalmente”. “Yo creo que ha seguido la línea de ofrecer hasta donde él como propio investigado puede declarar sin perjudicarse”, manifestó la letrada de Vox.
También preguntada sobre si ha confirmado que se reunió varias veces con Begoña Gómez tanto en La Moncloa como en su oficina para hablar del máster, Castro respondió que sí, pero apuntó que ella solo da su valoración sobre la declaración de Barrabés y que sobre la misma “ya se hará el análisis que proceda en sede procesal”.
Además, confirmó que “ha quedado presentada hoy mismo” la querella de Vox contra Sánchez; el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños; y el abogado general del Estado por la querella por prevaricación que presentó Abogacía General del Estado contra el juez que investiga el caso de Gómez, Juan Carlos Peinado.
Según Castro, ellos “son los responsables según estatuto y la normativa legal de haber impulsado un acción que es absolutamente instrumental” y “arbitraria” porque “infringe directamente las funciones de la Abogacía”, a la que se “utiliza espuriamente para el uso personal y la defensa de la esposa de Sánchez”.
- Te recomendamos -
