Inicio Catalunya / Cataluña Barcelona El exconseller Francesc Homs, amnistiado del delito de malversación por unos gastos...

El exconseller Francesc Homs, amnistiado del delito de malversación por unos gastos de 2012

0

La jueza también aplica la ley de amnistía al exsecretario de exteriores Senén Florensa

BARCELONA, 19 (EUROPA PRESS)

La titular del Juzgado de Instrucción 18 de Barcelona, la jueza Carmen García, ha aplicado la Ley de Amnistía al exconseller de Presidencia de la Generalitat de Catalunya Francesc Homs, y al exsecretario de exteriores Senén Florensa, investigado por un delito de malversación.

El auto, consultada por Europa Press, recoge que los gastos objeto de este procedimiento, de 2012, “no motivaron enriquecimiento o beneficio personal, sino que se destinaron a sufragar viajes y actividades de terceros, vinculadas a la promoción de la independencia de Catalunya” y que, por lo tanto, son actos amnistiables.

LOS GASTOS

El primero de estos gastos se corresponde a la contratación por parte de Homs de servicios consistentes en el desplazamiento y alojamiento en Barcelona para los asistentes al encuentro mundial de comunidades catalanas en el exterior, mediante dos contratos menores por valor total de 35.700 euros.

El segundo, hace referencia a una subvención otorgada por Homs y Florensa de forma directa a CAtDem (Fundación Catalanista y Demócrata) por importe de 7.400 euros para contribuir al financiamiento de los gastos derivados del European Liberal Forum y de la traducción del material de difusión de su actividad.

El tercero, a la contratación, también por parte de ambos, de un despacho de abogados, por importe de 14.520 euros, por el asesoramiento jurídico para un proyecto en una zona de dinamización internacional en materia de propiedad industrial.

NO HUBO FRAUDE A LA UE

La titular destaca que la Ley de Amnistía puede aplicarse a los actos tipificados como un delito de malversación “siempre que no haya existido un propósito de enriquecimiento”, como en el presente caso.

Además, subraya que no hay “ninguna mínima acreditación” en la instrucción o en el ámbito del Tribunal de Cuentas de que los gastos objeto de esta causa procediesen de fondos o ayudas europeos, por lo que no pueden ser tipificados como un fraude a los intereses económicos de la Unión Europea.


- Te recomendamos -