Plantea un sistema de cuidados similar al de la atención sanitaria de Osakidetza para afrontar los retos de una sociedad envejecida
BILBAO, 3 (EUROPA PRESS)
El secretario general del PSE-EE y candidato a lehendakari, Eneko Andueza, se ha comprometido esté sábado a la transformación del sistema vasco de cuidados hacia un modelo “universal, gratuito y de calidad”, con un tratamiento similar al de la atención sanitaria que presta Osakidetza y con el objetivo de convertirlo en “un verdadero pilar de Estado del Bienestar”.
Andueza, que ha participado este sábado en la jornada ‘Cambia el guion del modelo de cuidados’, donde ha explicado la propuesta bautizada como ‘Gizakidetza’, el sistema de cuidados impulsado por los socialistas, ha reconocido que las variaciones en este ámbito van a suponer tiempo e inversión, pero que permitirán crear un plan de cuidados de calidad, universal y gratuito, similar al de la atención sanitaria, que llegue a todas las personas que lo necesiten.
“Estamos comprometidos con la transformación del modelo sociosanitario para convertirlo en un verdadero pilar de Estado del Bienestar”, ha indicado.
El líder socialista ha recordado el envejecimiento de la sociedad vasca, y ha avalado con datos la propuesta del PSE-EE por reforzar el modelo de cuidados. “De aquí a 2030, la población vasca se mantendrá estable en los dos millones de habitantes, pero con 110.000 personas menos en edad de trabajar y 150.000 más mayores de 65 años”, ha explicado.
En ese sentido, el candidato a Lehendakari ha destacado el impacto de este cambio demográfico en el mercado laboral o en el sistema de pensiones, pero ha incidido en la necesidad de garantizar la calidad de los servicios sociales, de los cuidados, para dar respuesta a las necesidades de una sociedad con “cada vez más gente incapaz de valerse por sí misma”. Además, Andueza ha apostado por reducir la “desigualdad e ineficiencia” en los cuidados prolongados para avanzar hacia un sistema “menos feminizado, precarizado y costoso”.
El objetivo de los socialistas, ha dicho Andueza, es poner en marcha un nuevo modelo de cuidados que surja de “una revisión profunda del modelo actual, rediseñando el esquema de provisión de apoyos desde la infancia hasta la vejez”.
“Gizakidetza será el Sistema Vasco de Servicios Sociales evolucionado, para ser capaz de responder al reto de los cuidados de larga duración, dentro de un conjunto de intervenciones, cuidados y apoyos para favorecer la autonomía de las personas”, ha asegurado.
El secretario general del PSE-EE ha desgranado también las claves estratégicas del modelo Gizakidetza como la gratuidad de los cuidados de los servicios sociales, la prevención y la promoción del autocuidado, la atención personalizada, o la integración organizativa y colaboración con otras instituciones como ayuntamientos y diputaciones forales.
Sería un modelo de servicios sociales gratuito como lo es ahora la atención, porque “si hoy hay un consenso social sobre el coste sanitario, que por muy costosos que sean sus tratamientos deben ser gratuitos, los cuidados de larga duración no pueden caer exclusivamente sobre los hombros de la familia”.
También ha defendido que Gizakidetza se debe organizar sobre la base de un liderazgo del sector público, “reforzando la responsabilidad pública pero reconociendo también la importancia de la contribución de los cuatro sectores sociales: público, empresas, tercer sector y familias”.
“Debemos asegurar que las personas en situación de dependencia, con discapacidad o enfermedades graves, crónicas o degenerativas que lo deseen puedan encontrar en cada situación una respuesta a sus necesidades conforme a sus intereses, y que los hombres y mujeres que deseen cuidar de familiares puedan hacerlo, pudiendo contar con apoyo de servicios formales. Y que en todos los casos sea esto una opción libre”, ha remarcado, para apostar por un modelo que “llegue a todas las personas que lo necesiten y nadie se quede atrás”.
Por otro lado, ha indicado que Gizakidetza debe estar liderada por un cargo, con nivel, al menos, de viceconsejero, que aúne todas las prestaciones y servicios sociales atribuidos a la acción directa del Gobierno, particularmente los dirigidos a los cuidados de larga duración.
“REFORMISMO FUERTE”
En este acto, también ha tenido lugar una mesa moderada por la secretaria de Empleo y Políticas Sociales del PSE-EE y diputada foral de Empleo, Cohesión e Igualdad de Bizkaia, Teresa Laespada, en la que han intervenido expertos en la materia como Alfonso Gurpegui, Oscar Seco o Sara Buesa, y una presentación previa con el consultor social Fernando Fantova.
Fantova ha defendido, en el arranque de la jornada, que es necesario un “reformismo fuerte” como la fórmula más eficaz para defender el Estado del Bienestar y ha llamado la atención de que éste no ha tenido los cuidados entre sus ejes prioritarios.
El consultor social ha considerado “ineficiente” el actual sistema, pero ha advertido que en los diseños de futuro necesarios “no partimos de cero” y ha señalado hitos como la Ley de Dependencia. Ha explicado que ha llegado el momento de avanzar en unos servicios sociales “universales, más preventivos, profesionales y flexibles”.
En el coloquio, Teresa Laespada ha insistido en que Euskadi, pese a contar con una buena legislación, fundamentalmente con la Ley de Servicios Sociales, se encuentra “ante una realidad distinta que “obliga a pensar de otra manera” los servicios sociales.
El viceconsejero Alfonso Gurpegui se ha referido al intento del PSE-EE de implantar un modelo de servicios de cuidados para todo el país y ha señalado que el PNV ha abandonado este modelo para apostar por uno “territorializado”. Además, ha recordado iniciativas de coordinación sociosanitaria como el botón de la arma Beti On para personas mayores, puesto en marcha en el Gobierno de Patxi López.
Sara Buesa, directora de Prestaciones e Inclusión de Lanbide, ha lamentado que el sistema de servicios sociales esté pensado “más desde lo macro que desde las necesidades de las personas”, mientras el director de Inclusión Social de la Diputación de Bizkaia, Óscar Seco, ha expuesto varios ejemplos de necesidad de “reconstrucción de la experiencia vital” para defender que es necesaria una atención individualizada.
- Te recomendamos -
