MADRID, 22 (SERVIMEDIA)
El portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, afirmó este lunes sin ambages que “hay actuaciones judiciales que tienen una motivación política detrás”, al ser preguntado por la insinuación de la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, sobre los motivos del juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón para imputar por terrorismo al expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont.
Si la vicepresidenta segunda y líder de Sumar, Yolanda Díaz, afirmó el viernes, horas después de las palabras de Ribera, que “parece” que “ciertas resoluciones judiciales coinciden en aprobarse precisamente en “tiempos de una relevancia política concreta”, hoy Urtasun ya prescindió del “parece” y de la mera coincidencia temporal.
Así, el portavoz de Sumar interpretó que “hay actuaciones judiciales que tienen una motivación política detrás”, y por ese motivo las reprendió expresamente: “No es una buena práctica y por tanto lo denunciamos, lo rechazamos”.
A otra pregunta, insistió en que la proposición de ley de amnistía, la que supuestamente trataría de boicotear García-Castellón al imputar delitos de terrorismo al expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont, es una medida necesaria y llamó a que “los grupos negocien, acuerden y lo saquen adelante”, prometiendo que “en eso estará Sumar”.
- Te recomendamos -