OVIEDO/AVILÉS, 21 (EUROPA PRESS)
La Coordinadora Ecologista ha presentado alegaciones con motivo del trámite de consultas del contenido del nuevo Estudio de Impacto Ambiental de accesos a la margen izquierda del puerto de Avilés al considerar que no se puede permitir un nuevo estudio de impacto ambiental “interesadamente sesgado en el mismo sentido como lo fueron las otras veces”.
“No es aceptable que, como hasta ahora, todas las opciones que se estudien sean usar la actual saturada y peligrosa variante”, indica el colectivo ecologista.
Así, a través de un comunicado los ecologistas han indicado que consideran que el proyecto que se presente debe cumplir el acuerdo de la Junta General de consensuar con los Ayuntamientos afectados un nuevo trazado para la futura ronda de acceso al puerto de Avilés, atendiendo a la protección del patrimonio cultural, histórico, medioambiental, urbanístico y vial de los concejos afectados.
“Este mandato debe ser uno de los ejes del nuevo proyecto que se nos dice que se quiere iniciar”, insisten desde el colectivo que añade además que las alternativas que se planteen se deben hacer sin confrontación con los territorios involucrados (Castrillón, Avilés y Gozón) y con el rigor que necesita esta vía de transporte de futuro.
“Seguimos defendiendo como alternativa más viable, ambientalmente más sostenible y más operativa para el tráfico rodado, un túnel por debajo de la ría, de la misma manera que tenemos para las aguas residuales, que permita unir las zonas industriales a ambos márgenes de la misma, sin necesidad de dar una vuelta de varios kilómetros tal y como se propone, algo que aumentaría considerablemente el continuo tráfico de camiones entre ambas orillas del puerto suponiendo un aumento del riesgo de siniestralidad en la variante, que ya es elevado. Al final, con el paso de los años, lo caro acaba resultando barato”, indican.
- Te recomendamos -
