VALLADOLID, 12 (EUROPA PRESS)
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico Teresa Ribera, ha calificado de “excelente noticia” la decisión adoptada este miércoles en la Eurocámara que ha votado a favor de la propuesta de la Ley de restauración de la naturaleza y que ha rechazado el veto que había planteado el Partido Popular Europeo.
“Es una afirmación del Parlamento (europeo) en favor de la vida, en favor de la naturaleza”, ha celebrado Ribera durante la rueda de prensa acompañada de la comisaria de Energía de la UE, Kadri Simson, en el marco del consejo informal de ministros de Energía de la UE que se celebrar el Museo Patio Herreriano de Valladolid.
El rechazo a la ley no ha salido adelante por un ajustado voto de 324 eurodiputados en contra del rechazo y 312 a favor. Tras la votación inicial, que suponía el primer escollo para el texto y que ha cosechado una gran ovación entre los partidarios de la legislación, los eurodiputados han votado las centenares de enmiendas que han perfilado un texto final aprobado por 336 votos a favor, 300 en contra y 13 abstenciones, una posición final que ahora les permitirá iniciar negociaciones con los Veintisiete.
Para la vicepresidenta, a pesar de que el texto aprobado “seguro que es imperfecto” es “muy buena cosa sobre la que seguir trabajando” en las formas de recuperar los ecosistemas, por lo que aunque haya “muchas cosas que mejorar, esta es una excelente noticia”.
Previamente, en declaraciones a LaSexta recogidas por Europa Press manifestó que estaba “muy satisfecha” por la decisión que salió adelante en una “ajustada” votación pero “a pesar de todos los bulos y mentiras” de la derecha y la ultraderecha.
“Al final los europarlamentarios se han votado a favor de la vida, de la naturaleza y de seguir invirtiendo en las personas porque estamos invirtiendo en las personas”, destacó.
No obstante, ha observado que la propuesta finalmente aprobada no es la que le hubiera gustado ya que está “devaluada” con respecto a la intención inicial, pero insiste en que es “muy importante que se mantenga” para trabajar en esa dirección en el conjunto de las instituciones europeas.
FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO
Al respecto, la vicepresidenta ha dicho que precisamente esta ley de restauración de la naturaleza es “uno de los que más irritación ha generado” igual que el cambio climático, que ve necesario afrontar “de frente”.
Ribera ha lamentado que la derecha y la ultraderecha en Europa hayan intentado hacer de la ley de restauración de la naturaleza una referencia en contra de su idea de que el progreso en Europa debe estar vinculado a “seguir contando con unas buenas condiciones, un contrato social con las personas que pueden sentirse preocupadas por el cambio”.
Así, argumenta que restaurar las condiciones que permiten “vivir” y generar actividad económica y que es “tan importante” para los agricultores y todos aquellos que viven del sector primario “no podía ser utilizado en contra precisamente de quienes están en esa primera línea”.
En ese sentido, ha calificado de “enorme irresponsabilidad” con la que está “jugando” la derecha que hace “como eque el problema del cambio climático no existe” y la ultraderecha, de la que dice que va “mucho más allá” y cuestiona los datos, la ciencia, las mediciones, la realidad.
Por ello, ha subrayado que los responsables políticos y las instituciones deben estar con los agricultores, con quienes viven en el mundo rural buscando la forma de reforzar los ingresos que puedan recibir precisamente por trabajar en este contexto en el que la biodiversidad, los bosques, la agricultura deben ser aliados y en un ámbito en el que el agua es “un factor esencial”.
“Mirar para otro lado puede representar no tener agua disponible cuando se necesita”, ha advertido Ribera que reitera su calificativo de “enormemente irresponsable” para quien niega el cambio climático porque no le gustan las sequías, ni el granizo. “El cambio climático no va a parar por que no nos guste”, ha dicho.
De ese modo, ha añadido que considera que la mejor manera de enfrentar con éxito la lucha contra el cambio climático es dar una respuesta “muy comprometida” con las personas, con el agua, con la calidad del suelo y hacia las personas que sienten todo esto como “una amenaza”.
No ve, por tanto, “muy acertado” matar al mensajero, cuestionar la ciencia o a los meteorólogos. “Eso es profundamente regresivo”, opina Ribera que afirma que obviar el problema es un “tremendo error”.
- Te recomendamos -
