LOGROÑO, 21 (EUROPA PRESS)
El abogado de la defensa de O.P, César Martínez, ha incidido hoy en la falta de una mancha grande de sangre, en el ‘Caso Entrena’, por el que se acusa a O.P de matar a tiros a J.O en su casa, en apoyo a su teoría de que no ha habido asesinato.
En la tercera sesión del juicio, por jurado popular, por el que O.P se enfrenta a más de veinte años de cárcel tras la desaparición de J.O, presuntamente asesinado por él, ha comparecido un guardia civil del Equipo de Inspecciones Oculares del Servicio de Criminalística.
El abogado de la defensa, en su interrogatorio, ha querido conocer si en el lugar en el que, presuntamente, su defendido cometió el crimen, la rampa de la cochera, había restos de una mancha grande de sangre que hubiera sido limpiada.
El agente, que ya había relatado que se encontraron salpicaduras de sangre de la víctima, ha dicho que no, de hecho, ha afirmado, tanto la casa como la rampa estaban muy sucias.
Con respecto a si había signos de sangrado importante, el agente ha indicado que no, aunque en la rampa “había una mancha enorme de grasa de aceite de coche” y no se pudo “inspeccionar”.
El abogado ha querido saber, entonces, si los cadáveres “sangran bastante”, pero no se ha seguido con este punto por ser una suposición.
- Te recomendamos -
