Inicio España “Derecha y Justicia argumenta que existen fundamentos suficientes para la prohibición de...

“Derecha y Justicia argumenta que existen fundamentos suficientes para la prohibición de Bildu y solicita de manera enfática a la Fiscalía que realice una investigación exhaustiva de los postulantes a las elecciones del 28M.”

0

Aporta un listado actualizado con los casi 90 candidatos condenados que Bildu ha llevado a las urnas desde 2011

MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

La asociación de víctimas Dignidad y Justicia (DyJ) se ha dirigido de nuevo a la Fiscalía General del Estado (FGE) para aportar un listado completo de los etarras que han concurrido en listas de EH Bildu desde 2011, un total de 89. Indica que hay razones para ilegalizar a la formación y “ruega” al Ministerio Público que revise a fondo las liquidaciones de condena de los candidatos al 28-M por si hubiera más casos de inhabilitación como el de ayer de la candidata de Astigarraga (Guipúzcoa).

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa press, la asociación presidida por Daniel Portero indica que con esos 89 nombres que aportan, junto a unos breves datos de sus condenas, se demuestra que “de manera reiterada y grave” la formación abertzale incluye condenados por terrorismo, lo que “supone una vulneración clara del artículo 9.3 de la Ley de Partidos” por lo que puede ser ilegalizada.

Leer más:  La Torta del Casar gana un premio Súper Oro en la competencia de quesos internacional World Cheese Awards

DyJ señala que con este nuevo listado, que recoge nombres de candidatos a comicios en 2011, 2015, 2016 y 2019 tanto en el País Vasco como en Navarra, completa la denuncia presentada la semana pasada en la que pedía a la FGE que investigara las listas electorales de EH Bildu.

Recuerda que además de haber pertenecido a banda terrorista, los candidatos encajarían en el supuesto que añade la ley relativo al rechazo de los fines y medios terroristas de forma pública.

Pero más allá de esa petición de ilegalización, desde DyJ afean una vez más al Ministerio Público el “error” que cometió al aseverar que ninguno de los candidatos de EH Bildu estaba inhabilitado.

De hecho, apuntan que “sorprendentemente” la candidatura de Sara Majarena por Astigarraga “no sólo pasó el filtro de la Junta Electoral de Zona de Donostia, sino también de la propia Fiscalía de la Audiencia Nacional”.

Por eso, desde DyJ reiteran su solicitud, “que ya es ruego”, de que la Fiscalía recabe y analice no las hojas histórico-penales sino las liquidaciones de condena de todos y cada uno de los candidatos a las próximas elecciones municipales y autonómicas. Algo que, apuntan, debe hacer por medio de requerimiento al Servicio Común de Ejecutorias de la Audiencia Nacional.

Leer más:  Sabadell contará con un moderno centro cultural gracias a la colaboración del Banc Sabadell

Esto es así porque en su momento la Fiscalía de la Audiencia Nacional señaló que archivaba una primera denuncia de la asociación porque al revisar las hojas histórico-penales de los 44 candidatos señalados no había observado causa de inhabilitación.

Se da la circunstancia de que por ejemplo en el caso de Majarena la Audiencia Nacional no había liquidado la pena hasta este jueves, a pesar de que la condena se le impuso en 2007 y salió de la cárcel en 2018. Por eso, DyJ dice a la Fiscalía que reclame directamente esa información a la sede judicial.

LOS NOMBRES INCLUIDOS

Entre los nombres incluidos en la lista elaborada por DyJ está el de la diputada Maite Aizpurua, de la que señalan que se presentó en 2011 como candidata en la localidad de Usurbil y que fue condenada por apología del terrorismo en 1984.

También incluyen el nombre de Rafael Diez Usabiaga, referente de la izquierda abertzale e histórico dirigente del sindicato LAB, que fue condenado a 10 años de prisión por la Audiencia Nacional junto al coordinador de Bildu y ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi por ejercer como “dirigente de ETA” al tratar de reconstruir la ilegal Batasuna a través del proyecto ‘Bateragune’.

Leer más:  La Torta del Casar gana un premio Súper Oro en la competencia de quesos internacional World Cheese Awards

Precisamente, el Supremo, en cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que consideró vulnerado el derecho a un juez imparcial del líder de Bildu Arnaldo Otegui y de los restantes condenados en ese caso, acordó que se debía repetir de nuevo el juicio en la Audiencia Nacional.


- Te recomendamos -