SEVILLA, 4 (EUROPA PRESS)
El Grupo Socialista en el Parlamento andaluz ha animado este jueves al Gobierno del PP-A a volver al espacio del “rigor” y la “responsabilidad” en relación al Parque Nacional de Doñana a propósito de la proposición de ley registrada por PP-A y Vox para regularizar regadíos en su entorno, y ha avisado al Ejecutivo de Juanma Moreno de que, si hacen eso, “encontrarán” a los socialistas de su lado.
Así se lo ha trasladado el diputado del PSOE-A Rafael Márquez al consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul y portavoz de la Junta, Ramón Fernández-Pacheco, en la sesión de control al Gobierno andaluz en el Pleno del Parlamento, en la que le ha preguntado por la reunión que mantuvo a finales de abril en Bruselas con el comisario europeo de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevicius, a propósito de dicha iniciativa.
El parlamentario socialista ha criticado que, “en un episodio más de esperpento”, el consejero valoró el desarrollo de la reunión con el comisario a su término con unas palabras a las que sus gestos decían lo “contrario”, dejando claro con ellos que el encuentro “no había ido bien para sus intereses”, y que “en Europa están profundamente preocupados con esta iniciativa”, según ha remarcado Rafael Márquez.
En su respuesta, el consejero se ha reafirmado en su valoración “positiva” de la reunión, y en destacar que la Comisión Europea “atendió la solicitud de reunión de la Junta en cinco días”, mientras el Ejecutivo andaluz lleva “cinco meses esperando que el Gobierno de España convoque las comisiones bilaterales técnicas que nos llevan prometiendo”.
Fernández-Pacheco ha valorado que el Gobierno andaluz ha podido “mantener un diálogo” con la Comisión Europea que con el Ejecutivo de Pedro Sánchez “es imposible”, y ha destacado que el comisario europeo “se comprometió” en dicha reunión “a evaluar los argumentos expresados por la Junta de cara a seguir manteniendo un diálogo institucional que nunca debiéramos perder”, y que la administración autonómica “no puede hacer con el Gobierno de su país porque dos personas no dialogan si una se niega a hablar”.
Rafael Márquez ha replicado al consejero que debe de “ser frustrante tener una iniciativa supuestamente tan buena para los agricultores y, a la vez, totalmente respetuosa con Doñana y su acuífero y no convencer a nadie”, y al respecto ha cuestionado si es que Fernández-Pacheco es “un mal portavoz”, si es que “tiene un argumentario equivocado, o es que su propuesta es una iniciativa irresponsable que engaña a los agricultores”, que va “en contra de la opinión de todos los científicos y pone en riesgo el futuro de la mayor joya natural de España y una de las más importantes de la Unión Europea”.
El diputado socialista ha sostenido además que, con esta iniciativa, se ha visto que el presidente de la Junta, Juanma Moreno, “no es tan dialogante ni tan moderado”, porque “ha abierto una profunda crisis institucional con la Comisión Europea sin precedentes con tal de no admitir lo que ya todo el mundo sabe”, que es que “se han equivocado”, según ha remarcado.
“Cuando uno se equivoca, lo sensato es dar marcha atrás, aceptarlo y volver donde nunca se tuvieron que ir, que es al espacio de la prudencia, el rigor, la seriedad, la altura de miras y la responsabilidad”. “Ahí es donde tendrían que estar, y si van ahí, nos encontrarán”, ha concluido el diputado socialista su intervención.
FERNÁNDEZ-PACHECO INSISTE EN VALORAR LA REUNIÓN CON LA COMISIÓN
El consejero portavoz le ha respondido insistiendo en valorar que pudiera reunirse con un representante de la Comisión Europea “para hablar de Doñana”, algo que no puede con el Gobierno central que “se niega a convocar las comisiones bilaterales técnicas”, según ha insistido.
Además, Fernández-Pacheco ha preguntado al representante del PSOE-A “por qué esta misma proposición de ley hace unos meses mereció su abstención y aportación de enmiendas”, mientras que ahora, un portavoz del partido como el secretario de Política Municipal, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, “se atreve a calificarla de terrorismo ambiental”.
Al respecto, el consejero ha preguntado al diputado del PSOE-A si el secretario general del PSOE-A, Juan Espadas, “era un terrorista ambiental hace unos meses”, cuando defendió la abstención del Grupo Socialista a la toma en consideración de la proposición de ley en el Parlamento, o si lo son “los alcaldes del PSOE que han votado en los plenos (de sus ayuntamientos) a favor” de la misma iniciativa.
Además, ha emplazado al parlamentario del PSOE-A a aclarar si está “de acuerdo con los insultos que algunos ministros vierten sobre Andalucía”, o con el hecho de que la vicepresidenta tercera del Gobierno, Teresa Ribera, hable de Andalucía como “esa esquinita”, y ha concluido instándole a aclarar “cuál es su alternativa para Huelva”, si ésta pasa por que los agricultores onubenses “cojan las maletas y se vayan” de su territorio.
- Te recomendamos -
